Мир спящего солнца

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
12:19 

Мишель Монтень "Опыты"

Про эту книгу я слышала давно – и как странно, только хорошее. Отношения у меня с философией не заладились еще с ВУЗа (несмотря на четно полученную пятерку «автоматом»), и с тех пор все никак не улучшаются, хотя я честно стараюсь. Вот недавно нашла книгу, которая действительно раскрыла для меня философию с новой стороны, но об этом позже.
«Опыты» Монтеня – книга необычная, во многом из-за отношения к ней автора. Философам вообще не свойственно страдать от скромности, они редко (реже, чем следовало бы) задаются вопросом, нужна ли кому-то еще их писанина. Монтень таким вопросом задался сразу же и честно дал на него ответ – никому, кроме него самого, это бумагомарательство не нужно нафиг. А посему пишет он книгу только для себя, ни на кого не оглядываясь и так, как его душеньке захочется.
Надо сказать, душенька развернулась на три полноценных тома.
Второй примечательный факт – философия Монтеня не есть философия классическая, теоретическая и погрязшая в неизвестно как с потолка взятых терминах. Это исключительно бытовая, пригодная к употреблению в повседневности книга, в которой автор рассуждает не о том, как устроен мир и куда все катится (правильный ответ: «В тартарары»), а рассуждает о насущном: как воспитывать детей, как строить супружескую жизнь, как проводить досуг и т.д. При этом лично о себе Монтень не слишком высокого мнения, хотя и хвалит за неприверженность излишествам и размеренность бытия.
Безуловно, Монтень – это философ-кокетка, но его непосредственность и милая самокритика подкупают. В принципе, он даже о запорах поговорить не прочь или о диарее. Все свои, в конце концов.
Не могу сказать, насколько эта книга полезна в современной жизни как пособие. Много утекло воды со времен почтенного дворянина, но как образец нравов и бытописания – книга изумительна. И да, в силу всех своих особенностей, она читает легко и посему может быть смело рекомендована практически каждому.

@темы: чтиво

12:40 

Sophie Kinsella "Shopaholic to the stars"

Понятия не имею, как это будет звучать в русском переводе, когда он выйдет, поэтому оставляю название как есть.
Бекки Блумвуд едет покорять Голливуд!
Книги о шопоголике оказались в моей жизни совершенно случайно - во врем учебы в Финляндии я за три месяца, кажется, перечитала весь русский раздел в местной библиотеке, кроме уж совсем нечитабельных книг. Я читала даже Оксану Робски. Можете представить?( Но шопоголик мне понравился. Во-первых тем, насколько Бекки не похожа на меня саму - и не только степенью шопоголизма (во всех иногда просыпается шопоголик, и не важно, что она покупает туфли, а я - кукол), а скорее вот этой вот потребности помочь каждому вокруг, ну и неуемной энергии, конечно же. Самое забавное, что она в душе-то правильная, только вечно перегибает палку.
Последняя книга порадовала. Голливуд изображен с достаточной долей стеба, и я приблизительно даже верю, что все там так и есть. Желание туда ехать отбивает начисто (ну разве что на экскурсию). Особенно я балдею от умения Кинселлы залезть в голову вот такому шопоголику - когда она кричит "Они все меня не понимают!" Ты чуть ли не бьешься об стол в надежде, что сейчас она осознает свою ошибку. То есть читатель остается на "правильной стороне", но при этом логическая цепочка в голове героини выведена блестяще, не придерешься.
Книга, кстати, довольно пухлая, мне она показалась толще предыдущих. И - самое главное! - книга обрывается на самом интригующем моменте. Такого раньше Кинселла не делала и теперь я действительно буду ждать новую книгу.
Ура писателям, которые пишут продолжения ничуть не хуже начала!

@темы: чтиво

11:26 

"Академия Амбрелла"

Кажется, это первый раз, когда я пишу отзыв на комикс - ой, простите, графическую новеллу. Я долго пыталась понять, в чем разница, потом прочла, что просто "комикс" звучит не так пафосно и теперь им называют только журналы для детей.
И еще у меня сильное подозрение, что я начала не с того произведения.
Вообще для меня комиксы - это либо Марвел, либо манга, и то, и то я практически не читала никогда, но примерно представляю, как оно выглядит. Поэтому хотя я приветствую самую идею, заложенную создателями "Академии Амбрелла" в своей произведение (нетипичные супер-герои и их нелегкая жизнь), от картинки у меня осталось весьма грустное впечатление.
Да она попросту уродлива. И еще авторы обожают реплики из-за края кадра, в связи с чем весьма трудно понять, кто же что сказал (по контексту, разве что).
Да, я выросла на красивой картинке. Я и Кламп в свое время ругала за то, как они изображают мужчин (дистрофиками). Но по сравнению с "Академией Амбрелла" Кламп и Марвел - просто боги рисования.
И да.ю обилие кровищи совершенно не при чем. Просто не моя трава, однозначно.

@темы: чтиво, комикс

10:38 

Теодор Драйзер "Стоик. Оплот"

Когда-то давно я читала "Американскую трагедию" и мне понравилось. Клайд, конечно, был мерзок и выглядел таким с самого начала (не понимаю тех, кто считает, что это жизнь его таким сделала, а был он белым и пушистым. Нифига), но сама книга была написана отлично и читалась на одном дыхании.
И вот мне в руки попал еще один томик Драйзера - с его последними романами (в прямом смысле - "Стоик" и вовсе остался недописанным на 1 главу, но Драйзер оставил достаточно материалов, чтобы его все-таки смогли издать). Собственно это независимые произведения и даже я бы сказала о разном.
А с другой стороны у них весьма похожий финал.
Такое ощущение, что к концу жизни Драйзер страстно хотел убедить всех, что "надо жить правильно". Поэтому в последней книге о беспринципном магнате Фрэнке Каупервуде ("Стоик"), он посвящает последние несколько глав рассказу о том, как было пущено на ветер его состояние (логично), как пропали все его начинания (опять логично), и как внезапно его последняя молоденькая любовница открыла в себе сострадание, милосердие и вообще едва ли не стала Флоренс Найтингейл (нелогично). Девушка, которая на протяжении 2/3 книги была по беспринципности весьма под стать Каупервуду, внезапно после его смерти едет в Индию и там просветляется. Все это, как в финале "Преступления и наказания", дается одной главой и широкими мазками, а от этого трансформация героини еще более неубедительна.
И почему "Стоик"??
"Оплот" - роман о квакерах. Это ответвление протестантизма, зародившееся еще в Англии, и пропагандирующее отказ от посещения церкви, ритуалов и прочей мишуры, максимально скромную жизнь и главное - если твоя жизнь начинает налаживаться, надо по-прежнему держать себя и окружающих в рамках гораздо более строгих, чем это возможно. Роман собственно о том, как у добропорядочного квакера рождаются 5 детей, каждый из которых весьма далек от идеалов отца.
Если честно, если Драйзер хотел показать, какие квакеры клевые, а окружающий мир полон соблазнов и опасностей, то он мало преуспел. По нынешним меркам желание девочки ходить в театр смотрится не блажью а чем-то совершенно нормальным, а запрет мальчику ходить на танцы - идиотизмом.
И да, я ненавижу повествование от всевидящего автора, которым страдает Драйзер в обоих книгах. Ты постоянно перемещаешься по персонажам, и при этом тебе просто сухим текстом рассказывают, что у каждого на уме.
Итог: Драйзер для меня будет автором "Американской истории" и классиком, к которому в ближайшее время можно не возвращаться.

@темы: чтиво

14:22 

Извинительное

Я знаю, что очень давно не писала ничего про кукол. Это не потому что я бросила хобби или что-то, просто мне очень-очень надо доделать текст рукописи, срок подачи которой на конкурс - 30 июня. Я совершила невозможное - дописала огромный объем текста за жалкую пару недель в начале июня и теперь вот заканчиваю его правку, хотя по-хорошему между первым черновиком и правкой должно пройти 1-2 месяца. Но конкурс такой конкурс... я буду отправлять туда сразу два романа и обоими я не довольна в полной мере. Увы, но что есть - то есть.
А вообще жду 1 июля, чтобы купить наконец-то Лео сапоги) Он сидит рядом босой и передает всем привет=) Надеюсь, мы скоро вернемся и я обязательно хочу пройти флешмоб "Вспомни, сколько у тебя кукол":)
White Paladine by taecelle, on Flickr

@темы: хотелки, творчество, Академия Добрых Сил, bjd, Iplehouse

07:33 

Кубок России по вольтижировке - 2015





"12 место на Кубке России" - звучит или нет?:) И да, мест было больше, чем 12, если что)))
Итак, это были выматывающие, нервные, очень солнечные, с градом, потом и кровью 4 дня в Национальном Конном парке "Русь" под Москвой, где в этом году проходил Кубок России. Хочу поделиться с вами фотографиями - да, опять лошадки:)
1. Помимо спортсмена мне пришлось побыть и читчиком (тем, кто записывает оценки) у международных судей. Это я медитирую, рядом со мной - директор "Зубровника" и с краю - Каролина, судья из Финляндии:


@темы: вольтижировка, НКП "Русь", Москва, Кубок России

12:32 

Ричард Бах "Иллюзии - II"

Как и многие, я впервые познакомилась с Ричардом Бахом через "Чайку по имени Джонатан Ливингстон". Мне подарили ее в подростковом возрасте, и это было действительно открытие. Потом я прочла все, что было издано у Баха на русском и продолжаю эту традицию до сих пор. Можно сказать, он - один из немногих писателей, которых я собрала на своей книжной полке полностью.
Первые "Иллюзии" мне очень понравились. Дональд Шимода в некотором смысле идеальный учитель, и поэтому, как и положено, вторую часть я открывала с некоторым трепетом. Все-таки нельзя войти в одну реку дважды и "Иллюзии" наряду с "Чайкой", ИМХО, как раз такие книги, к которым не может быть продолжения.
Если честно, читать как Бах выкарабкивается после аварии было... скучно. Во-первых, заранее ясно, что автор выкарабкается (иначе как он написал книгу?). Во-вторых непонятно, чего он лежит и рассусоливает, когда надо собрать волю в кулак и работать над выздоровлением. Вместо этого он пребывает в постоянно отключке, беседует с Дональдом, своей разбитой амфибией и всячески упрямится по неведомым читателю причинам. Похоже, там только его жена в книге действительно верит, что у него все получится.
Итог: Баху срочно требуется перезагрузка. Потому что прежних книг уже не получается, а новые на старый лад выходят слишком серыми. Очень надеюсь, что все ее будет хорошо:)

@темы: чтиво

10:43 

Париж - 2015

Просто не верится, что добралась до фотографий этого года=)) Определенно, сервис постановки целей рулит)
Итак, на эти майские мы с мужем выбрали в Париж, потому что давно не были, потому что это наш город, потому что в нем так легко дышится - и он прекрасен.
Немного фотографий весеннего Парижа для вас:)
1. Нельзя отправиться в центр и пройти мимо Люксембургского сада:

@темы: фото, Париж, Paris

09:22 

"Forever"

Стоило похвалить американцев за то, что они умеют снимать самобытные и клевые сериалы, как пришлось сердиться. Ну нет, я так не играю. Они зарезают на корню уже третий сериал, который действительно мог продолжаться еще несколько сезонов.
Неужели "Светлячок" их ничему не научил?
И я все еще не простила им оборванный на первом сезоне "Без координат", и вот опять! Блин, наконец-то появился сериал, где патологоанатом не помощник крутого копа, а наоборот - коп скорее помощник патологоанатома, и немного мистики, и там был Лукаааас((((
Лукас - это немножко придурковатый помощник главного судмедэксперта (то есть главного героя), но уже только ради Лукаса этот сериал должен был жить! Алана де ла Гарца ("Закон и Порядок";) в роли хорошего копа тоже была отлична.
Ну млиииин... я плакаль. Сериал про человека, который живет вечно, уже не мог не зацепить, но один сезон - это катастрофически мало. Сам по себе "Вечность" - сериал скорее уровня "Касла", то есть без лишней чернухи и препарирование трупов там происходит довольно деликатно и быстро. Я понимаю, что после "Игры Престолов" все помешались на натуральности. Но люди - нельзя же так! Должны существовать сериалы, в которых все заканчивается хорошо и все герои выживают. Сериалы, где есть хорошие и вредные герои, смешные и тупые герои, где начальник полицейского участка - обязательно чернокожая волевая женщина (привет Каслу опять же) и справедливость так или иначе торжествует.
В общем, рекомендую всем и предупреждаю, что один сезон - это катастрофически мало. Вот аукнется им, аукнется...
Редиски!

@темы: кина

09:17 

Нереально круто!!


@темы: Iplehouse, bjd

12:35 

Иерусалим - дни четвертый, пятый и шестой

Продолжаем рассказ о центре мира (по мнению многих, само собой). Утром четвертого дня мы все-таки добираемся до Гефсиманского сада:
1. Парочка самых старых оливок (якобы могли застать Иисуса) обнесены оградой:

@темы: фото, сталактитовые пещеры, Иерусалим, Jerusalem

07:51 

Дейл Карнеги "Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично.

И снова одна из тех книг, которые сам никогда не купишь (если не припрет), но почитать бывает полезно. С удивлением обнаружила в процессе, что имя Карнеги весьма известно совершенно разным людям вокруг, и даже если его не читали, то точно о нем слышали. Мне как-то стало неудобно, что я это имя увидела первый раз на обложке.
У меня оказалось три книги под одной обложкой, но на самом деле разбирать их отдельно нет никакого смысла. На самом деле секрет Карнеги для того, чтобы заводить друзей и для того, чтобы подписывать договора и вести переговоры совершенно одинаков.
Умение слушать других и говорить о том, что им интересно.
Да-да, такая вот тривиальная на первый взгляд вещь. Само собой, там есть и моменты о том, как готовиться к речи, собирать материалы, быть собранным и говорить четко. Но на самом деле ключевой аспект именно в этом - умение слушать других и подстраиваться под их желания. Если ты пришел к человеку, который не хочет подписывать с тобой контракт, но интересуется бойцовыми рыбками, скажи ему сразу, что не станешь его уговаривать и поговори о рыбках. Или принеси с собой полные выкладки того, как его (не ТВОЯ) жизнь станет лучше, если вы станете партнерами.
Книга будет полезна практически каждому, кому не приходит в голову настраиваться на волну собеседника, причем не важно делового или личного. Безусловно, есть и ложка дегтя - судя по книге, Карнеги давно уже перестал задумываться о том, насколько это действительно сложно - все время смирять свое эго и заставлять себя говорить и действовать в интересах другого человека, а не себя любимого. Об искренности он, кстати, тоже часто поминает, как и том, что фальшивая лесть всегда видна и не приводит ни к чему хорошему.
Итог: книга полезна в первую очередь тем, что преподносит очевидное как необходимое.
И да, к концу прочтения вы будете знать речь Линкольна на Геттисбергском поле практически наизусть((

@темы: чтиво

07:35 

Иерусалим - дни первый, второй, третий

Это был мой второй приезд в Иерусалим, но впервые я останавливаюсь здесь на целых 6 дней. Мы тусим вчетвером (я, муж и двое наших теперь уже общих друзей, тоже семейная пара), и это действительно суперский мини-опуск.
В очередной раз повторяю избитую фразу о том, что ИМХО на ближний восток лучше приезжать либо с туром, либо с местными говорящими на иврите. Спокойнее и удобнее, поверьте.
Иерусалим сильно изменился с того времени, как я тут была. Открыли публичные пространства, стало чище и пустили отличный трамвай (если бы в него не набивалось столько народу...).
Итак, я делю наше шестидневное удовольствие на две части.
1. Наш отель "YMCA Three Arches" располагается в старом здании Христианской миссии (то есть она и до сих пор им владеет) прямо напротив самого пафосного отеля в городе - "King David". Приготовьтесь к тому, что цены довольно кусаются.
Внутри просто супер-красиво (но это лобби, номера довольно убогие):



читать дальше

@темы: фото, Иерусалим, Jerusalem

09:19 

Курбан Саид "Али и Нино"

Что делает тоненькую книжку про любовь настоящей литературой, которую читаешь и не можешь оторваться? Конечно, кто-то может сказать, что это потому что загадка окружает имя автора и до сих пор неизвестно, кто он, когда жил и насколько повесть автобиографична. Кто-то скажет, потому что истории о любви они вечны и раз уж "Ромео и Джульетта" до сих пор популярна, то сами понимаете.
Но на самом деле нет. Историй о любви великое множество, и конечно же, они чем-то похожи, а чем-то рознятся. И сам по себе сюжет "Али и Нино" мало чем может привлечь искушенного любителя - школьная любовь, разные религии, разное положение в обществе, болезненный разрыв по вине третьей стороны и воссоединение.
А потом война.
Но Али и Нино привлекает западного читателя тем, что приоткрывает завесу над утонченностью восточной культуры. Идеально выписанные характеры, незаметными широкими и вместе с тем очень точными мазками показана мусульманская и армянская культуры. За сотню страниц ты успеваешь побывать при дворе шаха и в жалкой лачужке в горах Карабаха. И веришь, веришь каждому слову.
Пронзительная, уютная, подкупающая обманчивой простотой слога и сюжета книга. Никапли не жалею, что совершенно случайно схватила ее с полки и уже не смогла поставить обратно.
Вот такой должна быть настоящая литература. Она может быть не про любовь, она может быть лишена ореола таинственности, но она должна быть правдива, даже если в ней выдумано все, от первого до последнего слова.

@темы: чтиво

12:43 

Копенгаген, день второй - Роскилле



Еще немного о прекрасной датской столице, после чего я покажу вам настоящий музей викингов, и хотя на ладье прокатиться не удалось (оказалось, что подобное развлечение лучше бронировать заранее), сфотографироваться в ладье мне уже никто помешать не мог=)
1. Но для начала - немного фото из Национального музея:
Рубенс:
Nationalmuseet by taecelle, on Flickr

@темы: фото, Копенгаген, Роскилле, викинги, Скандинавия, vikings, Roskilde

14:22 

Ян Ирвин "Тень в зеркале"

Все-таки очень хрупкое дело - создать настоящий фэнтези-мир, и не просто создать, а еще и описать так, чтобы читатель в него поверил. Прочтя "Тень в зеркале" я смогла увидеть, как немногочисленные огрехи способны перечеркнуть многие и многие достоинства.
Итак, сначала плюсы:
Автор провел колоссальную работу над миром. Совершенно определенно у него есть карты, рассчитаны расстояния, описаны расы, языки, города и здания. Все это довольно самобытно, намека на эльфов-гномов-кендеров не замечено. Даже прислужники главного злодея весьма оригинальны.
Автор явно проработал прошлое. Дело в том, что события в книге очень сильно завязаны на легендах прошлого и ситуациях, которые берут свое начало в этом же прошлом. И автор совершенно четко над всем этим сидел и корпел, плюс разработал даже легенды, которые значения не имеют, но помогают антуражу
Автор позаботился об интриге (хотя этот же пункт будет отнесен потом в минусы). Главных героев в книге два - юноша и девушка, которые знакомятся только в первой главе. У каждого из них есть свои цели, свои тайны и по ходу книги мы продолжаем открывать для себя какие-то моменты, которые добавляют красок. У каждого за плечами есть история, которая влияет на их отношения с окружающими и миром.
Казалось бы, чего еще желать? Проработанный до деталей мир, полная котомка героев, рас, городов и легенд. Продуманный сюжет, в котором разные ниточки должны по идее сойтись в один узел (не в первой книге, так как это лишь часть трилогии). А теперь я расскажу вам о том, что способно убить такой набор ингридиентов на корню:
Невнятное описание мира в целом. В самом начале автор говорит, что существуют три мира, и попасть из одного в другой после определенного катаклизма уже нельзя. Миры населяют разные расы, и в нынешнем мире, где все происходит, после катаклизма остались представители всех трех. Однако в дальнейшем автор забивает на тему взаимодействия миров и рас, предоставляя читателю самому догадываться, чем они все друг от друга отличаются, где находятся и т.д.
Невнятное описание мира в частности. Главная героиня оказывается внянута в поход за неким артефактом, который надо забрать у весьма свирепого дяденьки. Дяденька занимается тем, что успешно воюет с соседями и их порабощает (не без помощи артефакта), но так как у нас нет ни карт, ни каких-то еще данных, совершенно непонятно, ради чего он все это делает. Мстит, грабит, набирает рабов? Так как книга заканчивается тем, что дяденька завоевывает все, что можно, и при этом он совершенно точно не Злодей № 1, неплохо было бы разбираться в устройстве мира - кто кем правит, где что расположено, зачем завоевывать города А, Б и В, если при этом не стремишься к мировому господству.
Невнятные приключения героев. Автору удается сделать почти невозможное - он посвящает хорошо прописанному и довольно симпатичному герою мужского пола примерно 3 главы на всю первую половину книги, при этом остальные главы отданы героине женского пола, которая слишком быстро и легко завладевает пресловутым артефактом и дальше занимается только тем, что убегает от преследователей (потом встречается с героем мужского пола и они начинают убегать вместе). Характер героини сумбурный, этические нормы непонятны, цель в начале только одна - вернуться бы обратно домой, при этом чем дальше, тем большей крутышкой она оказывается практически на пустом месте (навыки выживания - 100 уровень, моральные нормы строгие, характер вздорный нордический). Не позаботившись в начале показать героиню в какой-то более-менее спокойной ситуации, чтобы показать ее характер, автор добился того, читатель нетерпеливо пролистывает главы с девушкой, чтобы уже почитать про хорошо прописанного и лишенного крутых качеств парня.
Ну и на закуску - редко, но метко возникающие главы от лица других героев. На которых нам совершенно плевать, потому что либо героиня их не знает, либо относится не слишком хорошо. Сочувствовать им причин нет никаких, следить за их перемещениями - тоже. Также герои по ходу регулярно совершают странные действия - берут или не берут в плен вообще не подчинясь никакой логике.
Это я так, навскидку набросала. Читать продолжение не буду, потому что... потому что автор так и не сумел заинтересовать меня своим супер-проработанным миром и непостоянными героями. Увы.

@темы: чтиво

11:24 

Копенгаген - день первый

Копенгаген - город не дешевый, это правда. Но он прекрасен, и это тоже правда. В первую очередь прекрасен даже не архитектурой, а - велосипедами. Точнее, велосипедной инфраструктурой. Да-да, это здесь у светофора бывают велопробки, а благодаря выделенным полосам ты можешь двигаться с офигительной скоростью. Поверьте, у меня был очень большой план действий на 3 дня в Копенгагене - но взяв в отеле на полдня велосипеды, мы сумели посмотреть ВСЕ примерно за 6 часов! Нереальный результат пешком. Церкви бесплатны, музеи - в пределах разумного.ч
1. Наш отель - Imperial. Не пафосный, несмотря на название, в пяти минутах от центрального вокзала. Огромные номера с балконами (правда, во двор). Завтрак в отеле мы не брали, так как в Копенгагене полно маленьких кафешек:
Imperial Hotel by taecelle, on Flickr

@темы: фото, Скандинавия, Копенгаген

12:37 

Колин Маккалоу "Поющие в терновнике"

Ну да, все читали - а я нет, и все смотрели сериал - а я тоже нет, какой кошмар. Сериал кстати так и не буду смотреть - но зато теперь могу поделиться мнением о книге.
Итак, семейная сага. Вообще у меня к этому жанру отношение трепетное, оставленное "Сагой о Форсайтах", которую я читала еще в школе и пришла в восторг. О книге Маккалоу я долго думала, что это лавстори со священником и не слишком рвалась читать. Потом узнала, что это семейная сага и приободрилась.
Оказалось, что чересчур поспешно.
Дело в том, что автор книги - талантлива. Вот такая печаль - мне ее не в чем упрекнуть. Роман крут - особенно в части изображения жизни семьи простых австралийских тружеников, на которых неожиданно сваливаются деньги богатой родственницы. Они верны себе, земле, они честны, молчаливы, трудолюивы - все как один. Язык у книги в меру тягучий, живой, много красивых образов и деталей.
Что же пошло не так, спросите вы?
Сложно сказать. Дело в том, что автор так старалась изобразить героев натуральными, что... они и вышли натуральными. Самыми обычными. Людьми, которые довольны тем, что имеют, которые не бунтуют, не протестуют, не рассуждают о политике, никак не нарушают уклад и вообще мало говорят.
Герои, которые настолько же живые, насколько скучные. Так как сага охватывает 50 лет, мы встречаем героев (особенно главную героиню) еще детьми - и это единственная часть книги, когда они еще пытаются бунтовать. Фрэнк пытается убежать, его сестра бунтует против деспотизма сестер-монахинь в школе. Но стоит периоду завершиться - все возвращается на круги своя.
И да, священник - кардинал де Брикассар - единственный герой, который терзается, бросается, принимает спорные решения и даже поддается зову плоти. Он - ловкий дипломат, с поистине иезуитским умением выходить сухим из воды, но он - живой человек. И когда Мэг обманывает его про сына, его действительно жалко - а ее, когда сын погибает, уже нет. Потому что от девочки, которая пыталась выгородить братьев перед жестокой учительницей, уже ничего не осталась. Ее заменила обычная баба, которая только и смогла за 50 лет, что бросить мужа, который и так ее бросил, да зачать ребенка от любимого человека, утаив этот факт почти с мстительным удовольствием.
И да, в этой книге почти никто кроме священника ничему не удивляется и все понимает без единого слова. Отсюда никаких ссор и конфликтов.
Реальные люди, реальный мир = скучная книга. И кто-то еще удивляется, когда ему говорят, что нельзя оправдывать свою плохую писанину тем, что "так было на самом деле"?

@темы: чтиво

08:59 

Стокгольм-Бирка-Уппсала

Если в Финляндии мы сумели побывать только в древней столице, Турку, то в Швеции не только съездили в Уппсалу - город, где с 12 века обитает архиепископ Швеции и находится старейший университет, но и сплавали на остров Бирка - первую столицу в этих краях во времена викингов.
1. Итак, начнем все-таки со Стокгольма, где мы добрались, наконец, до Музея естественной истории:

@темы: фото, Швеция, Скандинавия, Бирка

14:17 

Конкретно ошиблись адресом...

То странное чувство, когда убежденному противнику продукции с эмблемой огрызка приходит спам о том, что его аккаунт заблокирован (адрес в Люксембурге тоже доставляет):

@темы: ерунда, спам

главная