Мир спящего солнца

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
15:18 

Смена работы

"Обрадовала" начальство, что ухожу с июля. Удивительно, но их взбесило вовсе не то, что ухожу, а то - куда. А именно в компанию, которой отдала до них 10 лет жизни. Маленькая проблема - мои текущие работодатели являются там акционерами и теперь им это кажется сманиванием. Но блин - в текущем болоте никто и не подумает предложить мне столько денег, сколько дают там (и то еще дают меньше временно, до старта продаж). А я хоть и неплохо тут отдохнула за 2 года, хочу двигаться и расти дальше.
Вот.
Переживаю. Хотя высокое начальство должно само разобраться. Но все равно. Ненавижу такое(

@темы: рабочее

11:30 

В процессе чтения..

Внезапно читаю книжку о девушке, которая пишет фанфики о гомосексуальных отношениях вопреки канону (канон слегка напоминает Гарри Поттера, и фанфик получается что-то типа пейринга Поттер-Малфой). Все надеюсь понять, нафига вообще люди пишут подобное. Я могу понять, когда пытаются сделать симпатичного отрицательного героя чуть менее отрицательным или когда добавляют любовную линию в канон, где места для любовных линий почти не было. Но зачем извращать натуру любимого героя – для меня загадка. Книга – «Фанатка» Рейнбоу Роувелл – написана здорово, хотя на мой вкус автор наделила героиню слишком широким спектром проблем. По сюжету героиня покидает родной городок и попадает в колледж (собираясь изучать литературу) и все смотрят на ее фанфикотворчество как на смешную причуду, а преподаватель и вовсе считает плагиатом. Ей и самой неуютно и стремно, когда другие говорят о ее занятиях. Ответа на вопрос, зачем она пишет, я пока не нашла. Но автор клево показывает, как тупо выглядят мысли типа «это не просто какие-то истории» или «в моем мире герой гей и я могу делать с каноном что хочу». Много до боли знакомых фраз, о да. В общем пока прикольно и с точки зрения литературы для подростков тоже все здорово. Но я все еще надеюсь узнать ответ на свой вопрос)

@темы: чтиво

12:30 

Переработка сайта

Внедрять новый, ошеломительно современный дизайн на сайт, который затачивался совсем под другое - это я вам скажу, не самое просто дело. Сегодня мне надоело мыкаться с различными бумажками и фотосканами этих же бумажек, на которых я и модератор записывали все, что по нашему мнению может и должно быть на новом сайте. Я сделала новый раздел в OneNote, и туда все структурированно запихала. Ну почти все, потому что обязательно что-нибудь да вылезет.
Годы (а скоро будет 7 лет) доказали печальный факт - в качестве портала для общения писателей и выкладывания опусов "Сочинитель.ру" годится не особо. По нескольким причинам, самая главная из которых - мы сами изначально хотели видеть это самое общение серьезным. Без мимими и "давай проду!". С критикой, с адекватной на нее реакцией. Поэтому люди, приходя, уходили, не получая желаемого - поглаживания по шерстке, сюсюканья, восхищения. Мы уже много раз признались друг другу, что из этой затеи не вышло ничего путного - народ хочет общаться и получать няки, для этого вполне хватает Прозы.ру, Самзидата, а сейчас вот Лит-Эры, Ридеро и прочих, где можно продавать то, что написал, за деньги, публиковать бумажные варианты (тоже за деньги) и тому подобное.
Но те же самые 7 лет выявили сегменты, в которых с нами очень мало кто может сравниться. На "Сочинителе" удалось собрать уникальную подборку материалов - переводных и собственных - по литмастерству. Книг в России по этой теме по-прежнему катастрофически мало, их едва ли наберется десяток-два (и это все вместе: наши и забугорные переводы), а английский язык многим и многим учить по-прежнему лень. Мы собираемся продвигать в первую очередь именно это направление - уникальные материалы. Надеюсь, что кроме меня будут и другие желающие делать переводы новых, действительно полезных книг и статей. Если сайт будет приносить прибыль, за эти переводы можно будет платить.
Но это не единственное приятное - за эти годы мы научились видеть косяки. Свои, разумеется, всегда видятся хуже (как и соринка в глазу), но вот чужие мы видим отлично и, более того, мы научились их правильно формулировать и давать советы (без обид, насмешек и прочего), как с ними бороться. Поэтому одновременно с материалами нашим будущим станут проекты по типу "Черновик романа за 90 дней", "Основы написания рассказа", "Редактирование" и прочее. Мы хотим, чтобы люди приходили на сайт работать - и если они не готовы сами дойти до того, что нельзя с первого раза написать конфетку, мы готовы помочь им дойти до этой простой мысли. Разжевывая истины, которые мы сами усваивали с кровью и болью, потому что материалов не было и наставников тоже не было, но было желание учиться.


И мы по-прежнему будем ориентированы на тех, кто это желание разделяет. Потому что и сами учимся. Потому что каждый писатель, даже самый великий, продолжается учиться ровно столько, сколько продолжает дышать.

@темы: сайтомарание, творчество

22:37 

И снова о третьем черновике..

Внезапно помочь с поглавной вычиткой третьего черновика вызвалась куча народу - трое из тех, кто читал второй, и даже один смелый человек, вообще не читавший. Я предупредила, что чтение по главам, пусть даже я надеюсь присылать новые достаточно часто, все равно не так комфортно, как чтение всей книги подряд, но все равно приятно, что есть такие герои. Теоретически выкладывать даже можно было бы и в дайри, но меня берут большие сомнения, есть ли тут достаточно желающих читать фантастический young adult. В любом случае сегодня я разослала 1 главу, и значит - лед тронулся)
Вторую редактирую прямо сейчас. Чутка попозже - хотя бы после 10 глав - напишу о том методе, который для себя подобрала. Нельзя сказать, чтобы он был сильно быстрый, но зато в нем есть толика удовольствия, а не только редакторская каторга=)


@темы: черновик, творчество, редактирование, Академия Добрых Сил

21:58 

"The X-files"

Свинство отписываться так поздно, но не отписаться будет еще большим свинством. Я -
не фанат, но довольно преданный адепт "Секретных материалов", причем для разнообразия (обычно я довольно либеральна к сериалам) - тру-адепт, то есть приемлю только версия Малдер-Скалли и никакого Роберта Патрика. Должна сказать, что следила за карьерами Духовны и Андерсон, мне понравились и "Калифрения", и "Падение", на продолжение которого я очень надеюсь.Но они вернулись и это нельзя было пропустить.Вышла очень забавная ситуация - почти совпали по времени две встречи культовых пар: Малдер- Скалли и Хан Соло - Лея Органа. Обе встречи были немногословны, обе обошлись без рек слез и бесконечных объятий. Но не думаю, что буду оригинальна, если скажу, что агенты ФБР побили повстанцев в первом раунде вчистую. Малдер и Скалли встречаются так, словно... словно и не расставались и при этом словно им никак не сделать последний шаг, чтобы окончательно воссоединиться. Этот шаг они и будут пытаться сделать все 6 серий.Да, тут надо добавить, что 6 серий - это катастрофически мало. Когда в сезоне 20-21 серия, то сценаристы могут разгуляться, и сделать пару серий юморными, пару - для развития общей сюжетной арки, остальные - отдельными в меру опасными, в меру интересными. Когда у тебя 6 серий, которые подаются как сезон - возникает проблема. В таком контексте одна смешная серия выглядит расточительством, потеря основной сюжетной арки в сериях 2-5 - едва ли не кощунством. Но ведь это 6 серий вместо 20! Будьте милосердны)
Было приятно видеть Скиннера, который почти не изменился (и да, Малдер и Скалли выглядят сущим бодрячком на фоне Хена и особенно Леи), ну а Курильщика, как всегда, не только не жалко, но и мерзостно. И поделом ему. То, что активно продвигается новая пара агентов одновременно радует и настораживает - понятно, что старую гвардию надо сменять, но а) новичики и наполовину не так харизматичны б) сменяют обычно, если в планах - продление франшизы в бесконечность, чего нам - фанатами и просто поклонникам - вряд ли бы хотелось. В одном (кроме встреч) последние "Секретные материалы" и последние "Звездные войны" сходятся - они были сделаны для фанатов. Никаких особо новых сюжетных поворотов, ничего рвущего шаблоны. И я считаю, что в обоих случаях создателям это удалось, но если у ЗВ это только седьмой фильм, то у Х-файлов это уже десятый сезон.
Очень важно чувствовать, где надо вовремя остановиться. Надеюсь, Криса Картера это чувство не подведет.

@темы: сериалы, x-files

08:34 

Третий черновик - план редактирования

Так как я пощадила нежные чувства ПЧ и не особо изливала в дайри все мои страдания-радости по поводу откликов бета-ридеров на второй черновик "Академии", то буду рассказывать позитивные вести в полей, так как приступаю к третьему черновику и очень надеюсь (т-т-т), что это последняя глобальная переделка.

Вчера села и честно прочла заново все отзывы (кроме сугубо положительных), выписывая в тетрадь все, что надо исправить. Если не считать одного отрицательного отзыва, из остальных я выписала гораздо меньше, чем предполагала - при том, что не поленилась прошерстить переписку в Скайпе.
Ключевых замечаний набралось пять, хотя на самом деле их при желании можно свести к двум.
Первое - это структура, выбор которой оказался неудачным. Что ж, эксперимент на то и эксперимент, чтобы по его завершении можно было сделать полезные выводы и двигаться дальше. Линейная структура рулит, а повести, очевидно, должны быть несколько больше, чем 3 а.л., чтобы уместить завязку, развитие и завязку, при этом не скомкав первые две части.
Итого, я собираюсь с завтрашнего дня стоить новый план. Основные герои и основные сюжетные линии останутся неизменными, но можно будет дать им гораздо более плавное развитие, нагнетание атмосферы и т.д. Они не будут обрываться посреди ничего, и это должно по идее придать каждой из них больший вес и объемность. Мне придется довольно серьезно переработать порядок сцен и их наполненность, но я отношусь к перспективе с большим интересом)))
Второе - это раскрытие мира. Из-за неудачной структуры я сознательно резала куски, в которых была дополнительная информация об Академии, Альянсе, преподавателях или студентах, потому что объемы и так грозили выйти из берегов. По миром в данном случае подразумеваются все замечания разом, я их даже перечислю:
- порядок обучения, правила поведения, наказания, предметы
- особенности других студентов, порядок отбора, испытания, которые по идее должны выпадать всем, а не только ГГ
- политическая структура мира, технологии соседствующие с магией и т.д.
Приличная часть этого у меня уже продумана (в основном п.3), остальное надо проработать и очень аккуратно включить в текст, не в виде лекций или каких-то нудных монологов героев, которые вообще к этому не склонны. Я уже думаю на эту тему, и кое-какие идеи постепенно возникают. Впрочем, полагаю, в связи с изменением структуры времени и места для деталей станет ощутимо больше.

Буду рада любым мыслям, предложениям, делитесь опытом и просто позитивом))

@темы: черновик, творчество, писательское, муки творчества, будни писателя, writing, writer's life, "Академия Добрых Сил"

15:27 

Выходные и хаски

Машина - друг человека, и основная часть дружбы заключается в том, что с машиной можно легко доехать до мест, до которых бы вовсе не добрался или добрался из-под палки на своих двоих. Да, я сама могу проникнуться романтикой набитой битком электрички, ожидания автобуса/маршрутки, который ходит раз в час если повезет и содрогания на открытой всем ветрам остановке - я все это проходила множество раз. И поэтому я люблю свою Шоколадку - в которой тепло, которая домчит куда надо и в которой всегда можно довезти кучу вещей, которые могут пригодиться (теплая одежда, термос, фотоаппарат и т.д.)

@темы: хаски, фото, Карелия

09:32 

О реакции на критику

Только сегодня вышла из транса. Неприятно в этом сознаваться - стыдно даже - но транс был вызван отзывом на второй черновик моей книги, который сейчас находится у читателей на "апробации". Это не финальная версия, но это момент, когда основные сюжетные вехи, герои и повороты уже определены, и книга в первую очередь проверяется на читабельность. Во-вторую - на сюжетные дыры и все остальное, что режет глаз. Запятые и опечатки, и даже стилистика на этом этапе не вычитывается, для этого существует чистовой прогон.

Два дня собиралась написать этот пост, только сейчас меня отпустило. Отпустило после получения первого полноценного (пусть и кототкого) отзыва, причем от единственного человека, который видел первую версию черновика и довольно жестко ее критиковал. Услышать, что стало гораздо лучше и все ключевые замечания были мной устранены, было для меня очень важно - камень с души упал. Книга, разумеется, будет еще дорабатываться по замечаниям других бет.

Так вернемся к разгрому. Многие знают, почему первыми читателями часто становятся мама/бабушка/сестра/лучшая подруга. Потому что они нас любят и всегда найдут доброе слово для нашего произведения. Именно по этой причине их отзывы не рекомендуются записывать в серьезный актив. Однако я поняла, что мне намного проще - намного! - дать читать книгу незнакомому человеку. Чем дольше я знаю читателя, чем он ближе мне - тем велик риск нарваться на ту самую реакцию, которую я получила позавчера. Да, человеку не понравилось. От слова совсем. Особенно героиня. Отстутствие морали (правда, она дочитала только до 38 страницы). Отсутствие положительного героя в противовес главному герою. И т.д., и т.п. Вообще не ее книга, так бывает. Но так как это близкая подруга и в ее тоне проглянуло не совсем обоснованная снисходительность - меня "бомбануло". Сильно. Два дня я могла только смотреть сериалы с кровищей (потом напишу отзыв, отличный сериал, спасибо cosharel за наводку). И это несмотря на то, что другие беты (еще не закончившие читать) написали мне совершенно противоположное и велели не заморачиваться

Так вот, к чему это я все? К тому, что отзывы близких людей ранят. Для меня отзыв постороннего человека - любой - ценен и дорог, я его сохраняю, распечатываю и анализирую при следующих правках. Отзыв близкого человека воспринимается иначе, и такая реакция - не всегда признак графомании или обиды. Ты начинаешь копаться, а почему он так сказал, имел ли право так сказать, почему так вышло, находишь 100500 причин.
Но на самом деле иногда самая очевидная причина - самая правильная. У каждой книги есть свои НЕ-читатели. Даже у Толстого с Достоевским, что уж говорить о нас, смертных. Поэтому мой совет - подбирайте себе бета-ридеров максимально близко к целевой аудитории, пусть они будут совершенно чужими людьми, которые согласились оказать вам любезность и непредвзято прочесть вашу рукопись. Мама и бабушка с подругой подождут - им лучше дарить уже опубликованную книгу с автографом.

Берегите свою психику и помните, что даже самый отрицательный отзыв - это лишь повод расти дальше.

@темы: writer's life, writing, будни писателя, критика, муки творчества, писательское, творчество, черновик

12:45 

Продажность = обыденность

Читаю сейчас книгу Удо Ульфкотте, когда-то работавшего на высоком посту в одной из крупнейших газет Германии, "Frankfurter Allgemeine Zeitung". Книга называется "Продажные журналисты и бла-бла" и раскрывает то, как журналисты по всей стране, представители самых крупных СМИ давно уже являются если не антонимом слову "независимость", то весьма далеко от него отошли.

Читаю и одного понять не могу.
Почему господин Ульфкотте преподносит написанное, как нечто удивительное?

Дорогие заграничные поездки за счет принимающей стороны (часто - диктаторских режимах в Африке и Азии), членство в различных клубах и попечительских советах, дружба с представителями разведслужб и нарочно сливаемая информация. Неужели для жителя Германии (среднестатистического) хоть что-то из "невероятных по масштабу махинаций", которые раскрывает в книге Ульфкотте (и честно признается, что тоже во всем этом участвовал), является новостью?

Мне очень сложно в это поверить, в голове не укладывается.

Это же есть повсюду. И не только в СМИ. Общественное мнение сейчас формируется элементарно и на щелчок пальцами. Если где-то идут военные действия, то войн всегда две - фактическая (с помощью патронов и бомб) и информационная (с помощью хештегов и смонтированных роликов). От второй часто зависит исход первой и это все ведет свое начало еще со Вьетнама (если не раньше).

Журналисты - продажны? Разумеется, а как иначе. Они влияют на мозги стада - значит, кто-то должен влиять на них. Банально, как все очевидное.



Это был не отзыв, так, размышления в сторону. Читаю третий день, все жду чего-нибудь сенсационного - видимо, напрасно.

@темы: размышления

09:07 

"Твое молчанье непонятно.." (с)

На самом деле сейчас будет сразу по двум поводам.
1.Курс бакса, разумеется, сильно отвратил меня от покупок. Плюс кредит за машину. Но с февраля у меня две работы и как только на кредитках снова появится плюс - надеюсь, это случится к лету, я смогу купить себе кого-нибудь. Но вот кого - тут у меня затык.
Со своей любовью к чему-нибудь нестандартному, я хочу или фэшен Эрику от Доллше:
плюсы: дешевле, рассрочка, мега-подвижность
минусы: почти не видела мейков пока что, а тот, что видела, меня убил. И у меня уже много МСД, иногда приходит мысль что надо СДшку, но СДшку от Доллше я не хочу.

Или Литтл Оул от Поповых:
плюсы: офигенное тело, мега-парики, рост 50 см
минусы: цена, шейный шарнир, нестандартная фигура от слова совсем.

А еще думаю о котенте от Иплов, но он и правда слегка недопилен.

2. Весь февраль и половину марта я дописывала второй черновик своего нового романа. И вот, вчера я наконец-то смогла это сделать, чему невероятно рада. Вот прямо рада-рада) Конечно, это еще не финал - надо, чтобы ее почитали беты, высказали какой это ужас свои фе и тогда я сяду править снова. Но пока у меня есть время, можно выбросить ее из головы и вернуться в реальную жизнь к другим проектам. В качестве иллюстрации - скриншот черновика, загруженного в читалку. Выглядит как настоящая книга:)

@темы: хотелки, творчество, bjd

13:02 

6 место на чемпионате Московской области по вольтижировке!

Когда нечего писать, потому что все свободное время занято правкой черновика, надо постить фоточки) На фото я и красавец Геро, в Химках 28 февраля.

Moscow 2016 by taecelle, on Flickr

Moscow 2016 by taecelle, on Flickr

Moscow 2016 by taecelle, on Flickr

@темы: фотки, вольтижировка

09:29 

Особняк купцов Брусницыных

Попасть в особняк непросто - для этого надо записаться на экскурсию, которая бывает 1-2 раза в месяц. группы довольно большие - в нашей было около 25 человек, очередь на экскурсию тянется на месяцы вперед, лично я попала в марте, узнав о ней еще осенью. Для посещения открыто всего несколько помещений, по за перемещениями никто не следит, можно вдоволь фотографировать и бродить. Почти везде есть свет и отопление, так как в особняке постоянно снимают рекламу и фильмы, из недавних - Каренина и Колчак.



После его смерти солидное состояние, земли и завод унаследовали три сына, которые и поселились вместе с семьями в особняке. Сейчас он выглядит так:


Особняк Брусницыных



Бывший центральный вход:


Особняк Брусницыных


читать дальше

19:06 

Белоснежка

Внимание: сейчас будет море фото:) Потому что не зря я вчера заполночь ломала голову во что одеть красотку Майю, не зря. Фотосет вышел просто великолепным, а помощь любимого мужа - просто неоценимой)

Snow White by taecelle, on Flickr


@темы: bjd, Fairyland, фото

12:37 

Зимняя принцесса

Поняла, что надо всех кукол переодеть в состояние "боевой готовности" - чтобы схватить, в переноску и в машину))
А то у меня "готовых" только Оливка, Лео да Нив. Но Оливку я фоткала на снегу всю прошлую зиму, поэтому в этот раз взяла другую принцессу. Мы ездили в парк Дубки в Сестрореце - и я вам скажу, там сказочно и много укромных мест для фото)



P.S. Все-таки хочу к лету собраться и попросить Теслу перерисовать ей моську. Во что-то мягкое и девичье... а то роковая девица какая-то, мне неуютно)

P.S.S. Никому не нужны Доллзоновские туфли на МСД (длина 5,5, довольно узкие)??? А то приехали (после полугода ожидания, а не подошли).


@темы: фото, bjd, Magic Mirror

11:28 

"Великий Гэтсби"

Если бы не муж, я бы не посмотрела этот фильм никогда. Потому что не люблю Лео ди Каприо, вот так. Нет у меня ощущения, что за этим блинообразным лицом скрывается могучий актерский талант. В "Титанике" моей единственной претензией была смазливость, но дальше и она пропала. Второй повод не смотреть заключался в том, что конкретное произведение Фицджеральда я не люблю. Ни любовные проблемы, ни социальные, как он их преподнес, меня не впечатлили.
Но я, тем не менее, посмотрела. Потому что муж уговорил.
На самом деле фильм получился хорошим, и 2,5 часа его не портят, разве что чуточку. Во-первых, тут надо отдать должно Лурману, который не смог обойтись без Мулен Ружа, который у него так хорошо получается. Мулен Ружа - то есть блеска, треска, музыки, рек шампанского, оголенных женщин и пьяных мужчин - в фильме предостаточно. Они поданы со вкусом и добавляют постоянной сменой видеоряда движуху в общем-то линейному и весьма недлинному сюжету. Женские наряды и прически выше всяческих похвал - особенно у ключевых героинь (не считая Миртл), так что даже хочется самой бежать в магазин искать что-то подобное.
Во-вторых, отличная игра Тоби Макгуайера. Человек-паук, как оказалось, обладает невероятным запасом мимики на все случаи жизни и чудесно ею пользуется. Именно его игру я отмечаю потому, что первые полчаса фильма Гэтсби нам не показывают (как и положено). Только намеки, только сплетни, только силуэт или перстень на руке.
Отдельным удовольствием было видеть Викторию Винчигуэрра из "А.Н.К.Л", она была великолепна.
И вот появляется Гэтсби. Тут, возможно, сказалось мое предубеждение - но когда человек на причале медленно поворачивается к Нику, озаренный сиянием Луны и блеском водной глади, я хочу видеть что-то утонченное. Возможно, Кристиан Бейл, возможно, Мэтью Макконехи. А вижу гладкое круглое лицо ди Каприо. Он еще ничего не сказал и не сыграл, по сути - а у меня уже разрыв шаблона.
Ближе к финалу фильма я примирилась с его странной игрой. Она очень двойственная, потому что сам образ Гэтсби, как Лурман не старался (или потому, что старался), вышел у него двойственным. Он не выглядит таким хорошим, как представляет его в начале и финале фильма Ник. Я и по отзывам на книгу всегда считала, что выглядит он скорее хорошим, этаким одиноким печальным рыцарем, что ли, который построил замок напротив замка своей принцессы и ждет ее.
Но Дио мио, он же торгует самогоном и нелегальными лекарствами. Он связан если не с мафией, то с весьма неоднозначными личностями в бизнесе. Он обманывает всех и каждого о своем прошлом. И когда в конце Ник сетует, что не только Дейзи, но и все его гости не пришли на похороны, то давайте вспомним - мы ходим на похороны людей, которых мы знали. А Гэтсби никто из них не знал, и даже сама Дейзи знала совсем не того парня, которым он был на самом деле. Приходят ли люди на похороны организатора маскарадов, с которым даже не встречались ни разу? Сомнительно.
Отсюда и сомнения в игре ди Каприо. Он играет одновременно гротескно (но тут можно допустить,что в этом и был замысел) и неловко (а тут можно допустить, что перед нами такая драма-драма). Да, к концу привыкаешь, но первые полчаса, что он был на экране, ди Каприо составлял разительный контраст с Макгуайером, игра которого была однозначна и виртуозна. Он блефует или раскрывает внутренний мир героя?
Так как герой чем дальше в лес, тем больше выглядит самодуром, вопрос остается открытым. Но фильм красив и незатянут, поэтому желающие приобщиться могут смело смотреть. Картинка вас не разочарует.

@темы: кино

10:16 

Сьюзан Кейн "Интроверты. Как использовать особенности своего характера"

На самом деле, использовать эта книга ничего не учит. Как и книга Барбары Шер (хотя во многом эти авторы пишут о разном, а по-мнению Сьюзан, интроверты в большинстве своем скорее дайверы, нежели сканеры), эта книга в первую очередь призвана помочь людям чувствовать себя лучше. И если в осознанную дискриминацию сканеров в США или по всему миру я не очень верю, да и сама не испытывала подобного, то по себе хорошо знаю, что интровертам у нас (да и в любом обществе) зачастую приходится несладко. Особенно в детстве.
Книга Кейн - серьезная, она почти целиком состоит из результатов солидных исследований и лишь финальная ее часть отводится на практические, и я думаю весьма полезные советы для родителей, у которых растет ребенок-интраверт. С одной стороны, могу сказать, что я сама росла в семье интровертов (и родители, и сестры), поэтому не ощущала себя "какой-то не такой". Но с другой родители часто будто отказывались понимать, насколько тяжело мне давались определенные связанные с публичностью вещи. Перечислять их нет смысла, но кто знает, может быть, попадись им книга Кейн, что-то во мне изменилось бы раньше.
Да, надо сказать, что для меня в ней нет ничего волшебного, потому что я научилась существовать с окружающим миром и люблю свою интравертность (ни на что не променяю). Мне нравится сидеть дома с книгой, мне нравится, что моих друзей можно сосчитать по пальцам одной руки и видимся мы не так чтобы часто, и это всегда тихие, дружеские посиделки с весьма серьезными подчас беседами. Я все так же ненавижу корпоративы и застолья с людьми мне чужими по духу. И прочая, и прочая.
Но я допускаю, какое огромное количество людей этим мучается. Книга Кейн призвана помочь им понять себя, увидеть на примерах и результатах экспериментов, что таких людей много, что существуют разные модели поведения и решения тяжелых ситуаций. И да, я считаю, что последняя часть, которая для родителей, вообще должна войти в пособия, потому что ребенка интроверта, как весьма тонкокожее существо, сломать неизмеримо проще и быстрее, чем "толстокожего" экстраверта, от которого все отскакивает и забывается на лету.
Рекомендую интровертам, которые думают, что их мало и никто их не понимает, и экстравертам, которые мечтают понять хотя бы отчасти загадочных "книжных червей", которые всегда предпочтут тихий вечер дома шумной вечеринке.

@темы: чтиво, интраверты

19:01 

Линдуловская лиственичная роща

Куда еще податься парочке первого января, если похмелья нет, за окном мороз и солнце и есть машина?=)
Я бесконечно счастлива, что благодаря Шоколадке могу побывать в огромном количестве мест, куда бы ни в жизнь не доехала бы на своих двоих. Например, как сегодня - в Линдуловской роще.
Это самая большая лиственичная роща в Европе, и первая такая за ее историю. По преданию, место для рощи выбрал сам Петр Петрый, чтобы выращвать лес для корабельных мачт. Его мечта осуществилась уже при Анне Иоанновне. В Линдуловской роще растут самые высокие в Петербурге и области деревья - до 51 метра высотой.
Несмотря на то, что снега нынче мало, все равно контраст белого и вечно зеленого выглядит офигительно. И деревья там действительно высокие, особенно для лиллипута вроде меня=)

Линдуловская роща by taecelle, on Flickr


Линдуловская роща by taecelle, on Flickr

И солнце...

Линдуловская роща by taecelle, on Flickr


Линдуловская роща by taecelle, on Flickr


Линдуловская роща by taecelle, on Flickr

Несмотря на сильный мороз, речка Рощинка и не думала замерзать:

Линдуловская роща by taecelle, on Flickr


Линдуловская роща by taecelle, on Flickr


Линдуловская роща by taecelle, on Flickr

А еще выполняя данный себе зарок, вытащила на прогулку Мирвен, которая очаровательна всегда)

Mirwen in winter by taecelle, on Flickr

Всех с НОВЫМ ГОДОМ!!

Mirwen in winter by taecelle, on Flickr

@темы: Fairyland, фотки, bjd

21:05 

2015 - итоги

Никак не могла решить, садиться ли сначала писать цели на 2016 или все-таки отчитаться по уходящему завтра году. Лень победила, поэтому отчитываюсь)

Оглядываясь, я понимаю, что это был год внезапных решений и приведения их в исполнение, причем чаще полностью, чем частично. Даже как-то невероятно выглядит, если в ретроспективе.

1. Самое серьезное решение - это отнестись к писательству серьезно, простите за тавтологию. Помимо радостных моментов продолжаю регулярно кусать губы оттого, что не доперла до этого раньше и по факту провела неизвестно как почти 10 лет, которые исполнятся с момента написания моего первого романа весной 2016. С другой стороны, я верю (и мой опыт пока это подтверждает), что все приходит к человеку вовремя, и раз так - надо продолжать и не корить себя за безделье.

2. За 8 месяцев с мая я написала 3,5 первых черновика (да, мысли о том, чтобы написать 8, были очень наивными, но и 3,5 неплохо), плюс закончила планы еще на 2 книги, плюс на одну пятую дописала второй черновик одного из проектов. Суммарно за год я написала порядка 2,4 млн. знаков с побелами. Вот сейчас подсчитала и прифигела сама) Так что продуктивность однозначно повысилась и в будущем году я надеюсь продолжить это дело, но уже на поприще в основном правки. Тут еще многому учиться и учиться. А еще я стала финалистом NaNoWriMo2015, чему тоже очень рада.

3. Внезапно сдала на права и стала обладательницей чудесной "Шоколадки" Hyundai Solaris. Да, в будущем году нам с мужем еще рассчитываться с кредитом за нее, но все равно она клевая и что самое невероятное - мне так же нравится водить сейчас, как жутко не нравилось 15 лет назад, когда я впервые пробовала учиться. Как я уже говорила выше - все приходит в свое время, надо лишь верить в себя.

4. Заняла 12 место на Кубке России по вольтижировке в Москве. Это был тот еще подвиг и в целом очень нервно и напряженно, но опыт безусловно невероятный и такое не забывается. Заодно прокачала скилл поиска жилья в Москве для троих человек практически за полторы недели до отъезда в разгар сезона - конец мая месяца.

5. Сбросила ненавистные 7 кило и теперь в моем гардеробе нет ни одной вещи, в которую бы я не влезала. Ни одной. Это восхитительное ощущение, и даже некоторое количество вещей, которые стали сидеть хуже, их не портят. Последний раз я так капитально худела перед свадьбой и продержалось это не так долго, поэтому сейчас я слежу и стараюсь не позволять себе больше 1 лишнего кило, и то в честь сидения дома. Скоро новогодний трип и я надеюсь вернуться даже слегка уменьшившись от ходьбы м эндорфинов)

6. Провела на нашем портале для начинающих писателей "Сочинитель.ру" первый проект, который вызвал небывалый ранее интерес - "Черновик романа за 90 дней". Безусловно, рамки были жесткие и не все финалисты дописали черновики, но это было необычайно позитивно. И самое главное - в подавляющем большинстве люди очень адекватно реагировали на советы и критику, признавали их полезность и радовались мотивации работать еще лучше и упорнее. Я была бесконечно счастлива читать благодарности от тех, кто провел с нами эти три месяца. Очень надеюсь, что на будущий год удастся запилить что-то подобное снова.

7. Открыла для себя невероятно талантливых писателей-фантастов Брэндона Сандерсона и Патрика Ротфусса, которые, надеюсь, порадуют меня продолжением полюбившихся книг в будущем году. Вообще читала я много, больше 70 книг за год - это весьма неплохой результат, надеюсь не снижать планку и в будущем году. Что особенно приятно, едва ли не половина из прочитанного была в оригинале.

Разумеется, за все надо платить. За пункты 1 и 2 я расплатилась тем, что забросила все хобби, кроме вольтижировки напрочь. Сейчас я безумно по ним тоскую, все-таки сильно выдохлась за 8 месяцев писательской гонки и последнюю недел такое ощущение, что вообще ничего делать не хочется, но думаю после каникул желание работать вернется, куда ж без него) В ближайшие дни запилю пост о своих планах на 2016, как обычно чтобы посмешить Природу, но и для того, чтобы поразить воображение читателей и в минуты слабости вспоминать о собственном хвастовстве и браться за ум.

Спасибо всем, с наступающим и пусть Новый 2016 год принесет больше и лучше всего, чего вы сами себе желаете!


@темы: творчество, итоги, 2015

10:59 

Давненько меня тут не было...

Перед НГ и показаться не грех, благо что скинутые летом-осенью килограммы не спешат возвращаться))
Это Рождественсткие старты по вольтижировке, если чо=)

@темы: фотки, вольтижировка

11:29 

Рецензии на кино: "Шпионский мост" & "Сойка-пересмешница"



Есть книги, из которых тяжело - или даже невозможно - сделать хороший боевой блокбастер. Философские письма, например, мемуары (если это не мемуары спецназовца), любовные романы. Люди смотрят экранизации таких книг не ради напряженного действия, беготни, выстрелов и криков - ради совсем другого.

Но взять последнюю часть книги о восстании против диктатора, ту самую часть, где столицу этого диктатора берут штурмом, где сходятся две армии, где герои подвергаются опасности - и превратить в унылое двухчасовое г... - это надо уметь.

читать дальше





В санкционные времена лучше всего вспоминается Холодная война. И раз вспоминается - то и кино снимается. Но самое забавное, что все это работает, пока кино насквозь неправдоподобно ("Агенты А.Н.К.Л.";). Как только кино оказывается основано на реальных событиях, вроде "Шпионского моста", зритель начинает зевать.

читать дальше

@темы: кина

главная