Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Мир спящего солнца

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: писательское (список заголовков)
09:56 

Новостей, как обычно две...

...хорошая и плохая.

Хорошая новость - я закончила третий черновик. Да, вот прям сейчас, в половину второго ночи (а нехрен было спать весь день).

Плохая новость - объем теперь равен 16 а.л. и ни одно издательство такой талмуд нахрен ни возьмет. Да, есть еще чистовая вычитка, которую я начну через неделю. Она, скорее всего, уменьшит размеры бедствия, но вряд ли сильно. Есть мысль сразу поделить на две части (которые окажутся по 8 а.л., то есть недостаточного объема), но пока склоняюсь к мысли предложить в том размере, в каком получится, и приписать в сопроводительном письме, что не возражаю книгу поделить. Можно еще сразу в тексте поделить на Часть 1 и Часть 2, и в письме сказать, что можно издать их отдельно. 8 а.л. - маленький размер, но для подростковой книги вроде бы допустимый.

@темы: писательское, муки творчества, Академия Добрых Сил, черновик, творчество

08:34 

Третий черновик - план редактирования

Так как я пощадила нежные чувства ПЧ и не особо изливала в дайри все мои страдания-радости по поводу откликов бета-ридеров на второй черновик "Академии", то буду рассказывать позитивные вести в полей, так как приступаю к третьему черновику и очень надеюсь (т-т-т), что это последняя глобальная переделка.

Вчера села и честно прочла заново все отзывы (кроме сугубо положительных), выписывая в тетрадь все, что надо исправить. Если не считать одного отрицательного отзыва, из остальных я выписала гораздо меньше, чем предполагала - при том, что не поленилась прошерстить переписку в Скайпе.
Ключевых замечаний набралось пять, хотя на самом деле их при желании можно свести к двум.
Первое - это структура, выбор которой оказался неудачным. Что ж, эксперимент на то и эксперимент, чтобы по его завершении можно было сделать полезные выводы и двигаться дальше. Линейная структура рулит, а повести, очевидно, должны быть несколько больше, чем 3 а.л., чтобы уместить завязку, развитие и завязку, при этом не скомкав первые две части.
Итого, я собираюсь с завтрашнего дня стоить новый план. Основные герои и основные сюжетные линии останутся неизменными, но можно будет дать им гораздо более плавное развитие, нагнетание атмосферы и т.д. Они не будут обрываться посреди ничего, и это должно по идее придать каждой из них больший вес и объемность. Мне придется довольно серьезно переработать порядок сцен и их наполненность, но я отношусь к перспективе с большим интересом)))
Второе - это раскрытие мира. Из-за неудачной структуры я сознательно резала куски, в которых была дополнительная информация об Академии, Альянсе, преподавателях или студентах, потому что объемы и так грозили выйти из берегов. По миром в данном случае подразумеваются все замечания разом, я их даже перечислю:
- порядок обучения, правила поведения, наказания, предметы
- особенности других студентов, порядок отбора, испытания, которые по идее должны выпадать всем, а не только ГГ
- политическая структура мира, технологии соседствующие с магией и т.д.
Приличная часть этого у меня уже продумана (в основном п.3), остальное надо проработать и очень аккуратно включить в текст, не в виде лекций или каких-то нудных монологов героев, которые вообще к этому не склонны. Я уже думаю на эту тему, и кое-какие идеи постепенно возникают. Впрочем, полагаю, в связи с изменением структуры времени и места для деталей станет ощутимо больше.

Буду рада любым мыслям, предложениям, делитесь опытом и просто позитивом))

@темы: черновик, творчество, писательское, муки творчества, будни писателя, writing, writer's life, "Академия Добрых Сил"

09:32 

О реакции на критику

Только сегодня вышла из транса. Неприятно в этом сознаваться - стыдно даже - но транс был вызван отзывом на второй черновик моей книги, который сейчас находится у читателей на "апробации". Это не финальная версия, но это момент, когда основные сюжетные вехи, герои и повороты уже определены, и книга в первую очередь проверяется на читабельность. Во-вторую - на сюжетные дыры и все остальное, что режет глаз. Запятые и опечатки, и даже стилистика на этом этапе не вычитывается, для этого существует чистовой прогон.

Два дня собиралась написать этот пост, только сейчас меня отпустило. Отпустило после получения первого полноценного (пусть и кототкого) отзыва, причем от единственного человека, который видел первую версию черновика и довольно жестко ее критиковал. Услышать, что стало гораздо лучше и все ключевые замечания были мной устранены, было для меня очень важно - камень с души упал. Книга, разумеется, будет еще дорабатываться по замечаниям других бет.

Так вернемся к разгрому. Многие знают, почему первыми читателями часто становятся мама/бабушка/сестра/лучшая подруга. Потому что они нас любят и всегда найдут доброе слово для нашего произведения. Именно по этой причине их отзывы не рекомендуются записывать в серьезный актив. Однако я поняла, что мне намного проще - намного! - дать читать книгу незнакомому человеку. Чем дольше я знаю читателя, чем он ближе мне - тем велик риск нарваться на ту самую реакцию, которую я получила позавчера. Да, человеку не понравилось. От слова совсем. Особенно героиня. Отстутствие морали (правда, она дочитала только до 38 страницы). Отсутствие положительного героя в противовес главному герою. И т.д., и т.п. Вообще не ее книга, так бывает. Но так как это близкая подруга и в ее тоне проглянуло не совсем обоснованная снисходительность - меня "бомбануло". Сильно. Два дня я могла только смотреть сериалы с кровищей (потом напишу отзыв, отличный сериал, спасибо cosharel за наводку). И это несмотря на то, что другие беты (еще не закончившие читать) написали мне совершенно противоположное и велели не заморачиваться

Так вот, к чему это я все? К тому, что отзывы близких людей ранят. Для меня отзыв постороннего человека - любой - ценен и дорог, я его сохраняю, распечатываю и анализирую при следующих правках. Отзыв близкого человека воспринимается иначе, и такая реакция - не всегда признак графомании или обиды. Ты начинаешь копаться, а почему он так сказал, имел ли право так сказать, почему так вышло, находишь 100500 причин.
Но на самом деле иногда самая очевидная причина - самая правильная. У каждой книги есть свои НЕ-читатели. Даже у Толстого с Достоевским, что уж говорить о нас, смертных. Поэтому мой совет - подбирайте себе бета-ридеров максимально близко к целевой аудитории, пусть они будут совершенно чужими людьми, которые согласились оказать вам любезность и непредвзято прочесть вашу рукопись. Мама и бабушка с подругой подождут - им лучше дарить уже опубликованную книгу с автографом.

Берегите свою психику и помните, что даже самый отрицательный отзыв - это лишь повод расти дальше.

@темы: writer's life, writing, будни писателя, критика, муки творчества, писательское, творчество, черновик

главная