Мир спящего солнца

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: кина (список заголовков)
11:29 

Рецензии на кино: "Шпионский мост" & "Сойка-пересмешница"



Есть книги, из которых тяжело - или даже невозможно - сделать хороший боевой блокбастер. Философские письма, например, мемуары (если это не мемуары спецназовца), любовные романы. Люди смотрят экранизации таких книг не ради напряженного действия, беготни, выстрелов и криков - ради совсем другого.

Но взять последнюю часть книги о восстании против диктатора, ту самую часть, где столицу этого диктатора берут штурмом, где сходятся две армии, где герои подвергаются опасности - и превратить в унылое двухчасовое г... - это надо уметь.

читать дальше





В санкционные времена лучше всего вспоминается Холодная война. И раз вспоминается - то и кино снимается. Но самое забавное, что все это работает, пока кино насквозь неправдоподобно ("Агенты А.Н.К.Л.";). Как только кино оказывается основано на реальных событиях, вроде "Шпионского моста", зритель начинает зевать.

читать дальше

@темы: кина

09:22 

"Forever"

Стоило похвалить американцев за то, что они умеют снимать самобытные и клевые сериалы, как пришлось сердиться. Ну нет, я так не играю. Они зарезают на корню уже третий сериал, который действительно мог продолжаться еще несколько сезонов.
Неужели "Светлячок" их ничему не научил?
И я все еще не простила им оборванный на первом сезоне "Без координат", и вот опять! Блин, наконец-то появился сериал, где патологоанатом не помощник крутого копа, а наоборот - коп скорее помощник патологоанатома, и немного мистики, и там был Лукаааас((((
Лукас - это немножко придурковатый помощник главного судмедэксперта (то есть главного героя), но уже только ради Лукаса этот сериал должен был жить! Алана де ла Гарца ("Закон и Порядок";) в роли хорошего копа тоже была отлична.
Ну млиииин... я плакаль. Сериал про человека, который живет вечно, уже не мог не зацепить, но один сезон - это катастрофически мало. Сам по себе "Вечность" - сериал скорее уровня "Касла", то есть без лишней чернухи и препарирование трупов там происходит довольно деликатно и быстро. Я понимаю, что после "Игры Престолов" все помешались на натуральности. Но люди - нельзя же так! Должны существовать сериалы, в которых все заканчивается хорошо и все герои выживают. Сериалы, где есть хорошие и вредные герои, смешные и тупые герои, где начальник полицейского участка - обязательно чернокожая волевая женщина (привет Каслу опять же) и справедливость так или иначе торжествует.
В общем, рекомендую всем и предупреждаю, что один сезон - это катастрофически мало. Вот аукнется им, аукнется...
Редиски!

@темы: кина

09:18 

"Настоящий детектив"

Что особенно раздражает в американцах (и в наших горе-кинематографистах) - это любовь к копированию любого успешного зарубежного проекта. Причем получается всегда на порядок хуже оригинала, как ни крути. За примерами детективов далеко ходить не надо - "Шерлок", "Преступление" etc. Национальный колорит, который добавляет изюминки в оригинальные сериалы, в американском варианте пропадает, и зритель получает либо тупую кальку, либо что-то совершенно ушедшее к вершинам космического идиотизма.
Но что самое обидное - американцы умеют делать свое! Им совершенно нет нужды копировать, пока они в силах создать что-то вроде "Настоящего детектива". Ума не приложу, зачем им свой Шерлок Холмс, пока у них есть свой Раст Коул.
Да, в Америке доктор Ватсон - это не восхищенный помощник, верный до гробовой доски биограф и примерный семьянин. Да, в Америке нет желающих бегать к частному детективу, чтобы расследовать пару смертей проституток в глубинке. В Америке расследовать будут копы и даже им придется туго.
Но боги - как же красиво сделано. С начала "Шерлока" и "Игры престолов" это определенно лучший саундтрек, который я слышала. И так как там только темы, а здесь песня - то я даже затрудняюсь, кому отдать пальму первенства. Прекрасная заставка, невероятно крутой кастинг...
И да, эти восемь серий просто шедевральны. Американцы постигли дзен коротких сериалов (ну пусть не 3 серии, как британцы, но все равно). Уложить все так красиво, так ювелирно - и так выверенно до последнего штриха. Этот сериал делали мастера, перед которыми не стыдно снять шляпу.
И я приветствую решение делать второй сезон с новыми актерами (хотя разделяю опасения, что все может выйти отнюдь не так круто). Потому что это была история на один раз. Она заняла столько лет, что уже не повторится - а превращать прекрасных героев в обычных сыщиков, которые будут расследовать черт знает что было бы слишком жестоко.
Если вы еще не видели "Настоящего детектива" - рекомендую. И обязательно с оригинальной озвучкой и сабами - потому что голос Вуди Харрельсона того стоит:)

@темы: True detective, кина

07:11 

"Карточный домик"

"Все побежали - и я побежал" (с)
И это при том, что сериалы про политику не люблю и теперь уж точно не полюблю никогда.
Итак, история Фрэнка Андервуда, просмотренная за весьма короткое время с 1 по 3 сезон. Что имею сказать, помимо...
Что первые два сезона, пока упомянутый Фрэнк подличал, лебезил, интриговал, всячески шел по головам к своей цели - сделаны отлично. Робин Райт играет так, что я от нее пищу от восторга - настоящая леди, настоящая опора настоящего прожженного политика. Опять же, создатели подошли качественно и умудрились не создать ни единого по-настоящему положительного героя, на фоне которых все недостатки Андервуда смотрелись бы более выпукло (ну разве что хозяин забегаловки с ребрышками да бедный президент Уокер). Авторы "Карточного домика" убедили нас, что политика именно такая грязная игра, какой мы ее представляем, что невозможно подняться, не замаравшись и поэтому можно расслабиться, утешая себя тем, что сами мы не такие.
И тут грянул третий сезон. И выяснилось, что создатели сериала все-таки американцы. И поэтому если речь заходит о России, то вытравить развесистую клюкву, прочно поселившуюся в их головах со времен Тома Клэнси, совершенно невозможно. Или, что веселее, и не нужно - в головах зрителей все и должно оставаться именно так.
Не, прекрасный Ларс Миккельсен (мы должны на этом этапе заключить, что русских чтобы сыграть русского президента в Америке нет??) очень старается. Он весь такой надменный, он даже пытается говорить без акцента, но сценаристы совершенно безжалостны - "...и разбойники пустились в пляс" (с) Образ русского президента от надменного Путина скатывается в заставляющего пить весь Белый Дом водку Ельцина и оттуда - в шумно целующего взасос жену американского президента Брежнева.
Мать моя женщина - они же вообще понятия не имеют, как оно тут, у нас.
И что особо печально, им и не интересно. Поэтому первая леди Америки спит на нарах в каких-то казематах под Кремлем, американский президент приезжает торговаться за свободу какого-то идиота-гея, и дальше весь сезон мы видим, как ставшего президентом Андервуда тщетно пытаются показать одновременно хорошим (поборником справедливости, геев и даже литературы) и плохим (все меньше обращающим внимания на жену и соратников). Образ вроде бы стал сложнее - но три серии про русского президента навсегда оставляют впечатление хорошо замаскированного фарса и тонны свисающей с ушей лапши.
А ведь как хорошо все начиналось...

@темы: кина

10:19 

"Kingsman: Секретная служба"

Вы знаете, когда я последний раз ходила на фильм в кино дважды? ЕМНИП, это была…. Матка боска, это была "Реальная любовь"! На нее я ходила трижды, признаться - третий раз извиняет тот факт, что это было на языке оригинала. Но все равно, сами видите, как редко это случается.
Однако ж случилось.
Тут маленькое пояснение, почему фильм вызвал у меня невменяемый писк и до сих пор в ушах пищит - я дитя, взращенное отцом на фильмах о Бонде. Не в смысле, что Бонд - крут и круче нет, а в смысле эстетики фильмов. Я привыкла получать от английских шпионов (правильных шпионов) кайф, сравнимый разве что с…мм…даже не знаю с чем. И именно по этой причине красивый и правильный стеб над всем тем, что так дорого, вызывает непередаваемое эстетическое удовольствие.
Воистину, смеяться над англичанами могут только англичане и это будет непередаваемо.
Колин Фирт, который вечно изображает каких-то героев-любовников, неожиданно предстает в образе, который будто сшит для него (как и костюм от Kingsman, само собой). Каждое движение идеально отточено, движение бровей, рук… и кажется, парень, что исполнил роль Мерлина, остался буквально в шаге от того, чтобы стать моим новым секс-символом. Особенно с винтовкой в руках в дверях самолета.
Я могу распинаться очень долго - про то, какая великолепная музыка (в лучших традициях, да!), как прекрасен выбор актеров, как выстроены сцены - так, что просто ничего лишнего. А шведская принцесса?! Я просто плакаль… Все словно в старину и одновременно очень в настоящем. И одновременно стеб. И одновременно серьезно - угроза-то не шуточная. И тут же социальные проблемы, преданность, мальчик, выросший без отца и примера - и фееричнейшая сцена в пабе, за которую создателям надо было бы дать Оскар за боевые сцены, только такого не существует.
Итак, эстеты и просто любители хорошего кино. Если вы еще не видели (а это странно) - то вы уже должны смотреть. Для меня однозначно кино года, и хотя впереди еще "Звездные войны", должна признать, что их шансы выглядят весьма шатко.

@темы: кина, Kingsmen

12:11 

"Игра в имитацию"

А я люблю Бенедикта Камбербэтча. Если раньше я только могла сказать, что люблю "Шерлока", то теперь совершенно точно люблю актера тоже.
Итак, фильм обещал быть хорошим, и несмотря на странные отзывы типа "Я хотел суп, а мне положили котлету", он хорошим и получился. Лубочность присутствует, но в пределах. Англичане-таки не умеют делать совсем плохие фильмы (а может и умеют, но они не доходят до наших кинотеатров). И не умеют приглашать бездарных режиссеров и плохих актеров (вот бы нашему Минкульту поучиться…).
Итак, история о гении с гомосексуальными наклонностями, который спасает страну и даже в общем-то мир. А потом его страна за его достижения травит его и практически доводит до никакого состояния. Тема вечной неблагодарности и особенно в отношении не таких, как все.
Впрочем, в фильме отлично демонстрируется, что такой как все с этой задачей бы не справился.
Алан Тьюринг выглядит одновременно очень уязвимым и очень независимым. Кто-то пытался сравнивать эту роль Бенедикта с Шерлоком, но они это делали не совсем корректно. Дело в том, что с самого начала надо признать - в обоих случаях мы имеем дело с зашкаливающим айкью. Такие люди априори смотрят на мир несколько иначе, это роднит их задолго до того, как утверждается актер на роль. Но если режиссер, выбирая Бена, ориентировался на Шерлока, то это не фейл, не калька - это оправданный выбор. Мало кто рискнет выбрать на роль Матери Терезы женщину, которая играла всю жизнь одних владелиц борделей на Диком Западе. То есть шанс есть - но риск намного больше.
С другой стороны между ними огромная разница. Издевательства, которые терпел Алан, не идут в сравнение с подтруниваниями Майкрофта над младшим братом. В каком-то смысле с Шерлоком всегда кто-то был, пусть и в отдалении - с Аланом после смерти друга не было никого. Историческое ли это кино? Нет, конечно нет. Не надо изучать по нему историю, но когда будете ее все-таки изучать и дойдете до этапа с расшифровкой "Энигмы" не будет ошибкой представить именно лицо Камбербэтча, который пытается победить то, что считается непобедимым. Историю творили совсем другие люди в кабинетах, но их всемогущество ничего не стоило без таких как Тьюринг.
Это кино о подвиге. Именно с той идеально выверенной степенью пафоса, который и должен быть в кино о подвиге. Это кино о боли, дружбе и одиночестве - но в центре сюжета все равно победа, а остальные темы - лишь ингредиенты, обеспечившие ее абсолют.

@темы: кина

13:23 

"Хоббит: дополнительные материалы со съемок"

Вот так бывает, когда начинаешь упарываться по фильму. Признаться, я допы к ВК не смотрела и даже не думала - с другой стороны, у меня не было такого интернета, чтобы качать их безлимитно, и денег на фирменный ДВД с допами тоже не было. Ха-ха.
Итак, в ожидании "Битвы Пяти воинств" меня неожиданно и очень сильно торкнуло на всем "Хоббите", особенно на первом, и когда фильмы и расширенные версии фильмов кончились, музыка была вся скачена и прослушана, я принялась за допы.
И тут меня торкнуло так, что до сих пор, в общем-то, несмотря на то, что третий фильм оказался не так длинен, как надо, я не могу прийти в себя от восторга. ПиДжей мой бог. Просто бог съемок фэнтези, во всех смыслах. И я сейчас меньше всего про компьютерную графику - я знаю, сколько всего было сделано на компьютере, но тот, кто не смотрел допы, никогда не поверит, сколько всего было сделано вручную! Я не могу выкинуть из головы огромное блюдо с огрызками карандашей Алана Ли - там сотни огрызков. Сотни карандашей, которые ушли полностью на эскизы. Каждое место, каждый костюм, каждый герой были перерисованы миллион раз, прежде чем были воплощены в жизнь либо костюмерами, либо специалистами по компьютерной графике.
Я прониклась невероятным уважением ко всем актерам, которые там снимались. ПиДжей - монстр, но добрый. Они плавали в бочках, горели в огне, прыгали по деревьям и все это в тяжеленных костюмах с накладными мускулами, в одежде и с оружием, и не по одному дублю. По десятку дублей. Да, потом туда накладывали графику, Леголаса и варгов, но боже мой, они даже привязали их к вертелу над костром троллей. Никакой пощады и теперь я понимаю, что это едва ли не самый достоверный фильм в истории.
А Камбербэтч, который провел кучу часов, имитируя дракона? Его ведь не заставляли, на самом деле, сам вызвался. И это было невероятно круто, вот почему Смог так шикарен! Я бы на месте кинокомпании сделала бы из всего павильона большой музей. Как сделано из Хоббитона, куда я так мечтаю теперь поехать. И чтобы в музее сохранили Озерный город с льдинами, эльфийскую залу, чтобы туда перевезли дом Беорна, хотя это уже мечты.
Ни одна, даже самая мельчайшая деталь, не ускользнула от внимания. Сотни единиц посуды, сделанные специально для дома Бильбо, большую часть которой вовсе нет в кадре. Специально выдутая стеклянная тара для вина Трандуила, сделанная по дизайну, который тоже рождался не сразу и не просто так. Я совершенно не представляю теперь, как этих героев могли сыграть другие люди.
И да, Джексон решил задачу, которую сам же считал нерешаемой - он придумал 13 гномов, которых можно отличить друг от друга, а некоторых даже заставил полюбить. Бофур - прелесть)
Когда смотришь, как сотни людей работали изо дня в день, чтобы потом от миллиарда кадров остались только те, которые вошли в три фильма, поражаешься перфекционизму режиссера. Да, не все он снял так, как всем хотелось - но на самом деле иначе и не бывает. Но я хорошо помню, как сразу после премьеры зашла на IMDB почитать отзывы критиков. И все они в унисон говорили одно и то же: "Как бы ни был кто-либо недоволен определенными моментами, но в мире сейчас не существует другого режиссера, который смог бы сделать это лучше и подарить нам мир Среднеземья, чем Питер Джексон".
И они, черт побери, были правы!

@темы: Behind the scenes, The Hobbit, кина

12:33 

"Завтрак у Тиффани"

Ну да, стыдно прожить столько лет и не посмотреть классику. Знаю. И если бы муж не усадил, я бы еще долго не видела этого фильма. Отчасти потому, что Трумен Капоте в моем подсознании - писатель непозитивный и фильмы по его книгам (пусть даже с Одри Хепберн) позитивными тоже быть не могут по определению.
Ну ладно, промашка вышла. Бывает же с каждым?
Фильм совершенно волшебный. И кот по имени "кот" - это так... блин, это так нетипично, в современном кино этого давно нет. И даже в хорошем нет, все проносится быстро-быстро и на деталях не успеваешь сосредоточиться. А тут размеренность, Тиффани, вечеринки, и возникающая любовь к девушке, которая никогда не может найти ключ и бежит от стабильности и постоянства, как от огня. Тот самый упрек, который я адресую создателям "Серены" - почему мы должны волноваться за чувства героев, если мы даже не видели, как эти чувства зародились, крепли, почему они важны? Если решающие моментыв фильме завязаны на любви, ревности, потере, то я хочу видеть, что эта боль оправдана. Почему в "Завтраке" героиня все-таки выбегает из такси, я понимаю - а почему в "Серене" хочет убить чужого ребенка - нет.
Удивительно, но проблема "рассказывания" и "показывания" актуальна не только для книг, но и для фильмов. Если хотите убедить меня - покажите. В современном кино достаточно сказать "они любят друг друга" и зритель как собачонка на поводке радостно кивает и соглашается.
Поэтому нужно смотреть классику. Не всегда ради сюжета, не всегда даже ради актерской игры. Но ради вот этого погружения, которого так не хватает сейчас.
Отзыв вышел коротким, но фильмы высшей пробы как и книги, не нуждаются в хвалебных одах. Они нуждаются только в зрителе - умном, чутком и восторженном.

@темы: кина

13:36 

"Хоббит-3: Битва пяти воинств"

Вот знаете, Питера Джексона всегда упрекали в том, что его фильмы слишком длинные. Мол, тут битва затянулась, тут эльфы откуда ни возьмись пришли, тут то, тут се. И на шестом фильме он внял жалобам и сделал версию длиной со стандартный блокбастер, даже близко не дотягивающий до 3 часов.
И посыпались жалобы на краткость и пропущенные моменты) А вот нечего было.
Вообще, должна признаться, за месяц до премьеры со мной случилось страшное. Я зависла на "Хоббите".
Тут надо уточнить, что первые два фильма мне понравились, но не вызвали ничего похожего на восторги по поводу "ВК". Текст книжки я не помнила, Мартин Фримен казался весьма органичным выбором, Маккелен был на своем месте - ну и славненько. Красиво, бодро, орлы прилетели... примерно такова была моя реакция.
И тут за месяц до выхода последнего фильма меня прошибло. Причем крепко так, последний раз такое случалось только на "Шерлоке". Я пересмотрела первый фильм. И второй тоже. И режиссерские версии. И все дневники со съемок, и все доп. материалы (отдельный отзыв чуть позже). Я поняла, что в жизни не видела гнома симпатичнее Торина, меня плющило от приколов Бофура, я убедилась, насколько бережно подошли к книге создатели и как много оригинального сохранили. От финальной песни начали течь слезы.
В общем, тяжелый выдался месяц перед премьерой последней части. Особенно потому, что если еще недавно мне было совершенно плевать на конец (Бильбо вернется и хорошо), то теперь стало нестерпимо всех жалко и в кинотеатре, когда я поняла, что сейчас "они будут умирать" стало вообще грустно.
Это предыстория, а теперь отзыв на фильм. Для начала, "сцена с желудем" - это, блин, сцена с желудем. Джексон велик, потому что он умеет придумывать такие сцены. Это как речь Теодена перед войском, как зажигание Пиппином сигнальных огней, как речь Арагорна перед атакой на врата Мордора. Это моменты, которые не могут прошибить в книге (и поэтому там их нет), но они могут и должны прошибать в кино, если их придумать. И Джексон просто дока по таким сценам, я это уже поняла.
Во-вторых, Бард-лучник. Блин, я не фанат Эванса, но тут я его разглядела и прифигела. Он просто супер. Вот супер и все тут, он, конечно, не держит на себе третий фильм, но он прям такой, как надо. А еще я обнаружила, что на весь неимоверный актерский состав, Джексон пригласил всего одного американца) Но это Трандуил, если что. Остальные - британцы, австралийцы, новозеландцы. В общем, Голливуд, давай денег, а снимать я буду кого надо=)
В третьих, очень красивая сцена с выбеганием гномов и колоколом. Прям красивая, жаль что короткая. Впрочем, как я уже сказала, Джексон мастер.
В четвертых, сцена прощания Бильбо. Вот знаете, он такого насовал в фильм, какие-то льды, червяки, Тауриэль и прочее, и похорон нету, и ты сидишь такой злой в кинотеатре, потому что куча отсебятины и все умерли - и тут засранец Пиджей дает слово в слово прощальную речь Бильбо из книжки. И вашу маму - слезы катятся градом. Потому что в детской книжке это проходной милый момент - а здесь благодаря Мартину и остальным ты понимаешь, что стоит за каждым словом. Почему чай, почему без стука и почему так тяжело произнести эти "милые" слова.
Также нельзя оставить в стороне отлично сделанную сцену с воровством Аркенстона, шизофренией Торина и даже убийство дракона мне тоже понравилось.
Замечаний у меня к третьему фильму, само собой, больше, чем к двум предыдущим (потому что к моменту просмотра это было "свое, родное";):
- где похороны, блин? лучше бы добавил десять минут, но показал. Причем они сняты и скорее всего войдут в допы.
- червяки выглядят странно и вроде бы у Толкиена их не было (во вселенной, имею в виду). Могу ошибаться.
- Леголас все-таки постарел. Никуда не деться, Блум, извини.
- лучше бы оставили сцену, где Дейн совещается с Гэндальфом и Трандуилом. Хотя за "трусливую фею" я готова это простить.
- опять же нет коронации Дейна, хотя нафиг нам такой король?:) хотим симпатяшку)
- Трандуил читающий лекции о любви выглядит странно. Еще страннее, что это он отправляет Леголаса искать Арагорна, хотя как известно встретились они на совете у Элронда и пошел туда Леголас из-за сбежавшего Голлума и угроз гномам Одинокой Горы со стороны посланников Саурона.
Из трех фильмов этот - наименее цельный (за счет невключенных сцен) и поэтому сильнее всего ждем режиссерскую версию. Однако как обычно Джексон показал себя мастером баталий и маленьких, но очень пронзительных вставок-отсебятинок.
И мне-таки жаль, что он не снимет Сильмариллион.


@темы: кина, Хоббит, Битва Пяти Воинств, The Hobbit, Battle of the Five Armies

12:17 

"Голодные игры-3: Сойка -пересмешница, часть 1"

Ох уж эти традиции разбить последний фильм на два, чтобы… Да неважно, лишь бы состричь бабло дважды.
Ну да ладно.
Во-первых, книги я пока не читала, поэтому сравнивать что было тут, а что было там - это не ко мне. Прочесть - прочту, но точно не в ближайшее время. Первый и второй фильм я тоже не видела, так что… вау, просмотр в неизвестность в буквальном смысле.
Кстати, могла и не смотреть, ничего не потеряла.
В общем, пожалуйте отзыв от не-поклонника франшизы, Дженнифер Лоуренс и девачковых антиутопий.
Фильм - отстой. Очень верно было подмечено в каком-то обзоре - это просто растянутый на два часа ролик к четвертому фильму. Этакая хрень про масс-медиа, которые даже когда все на хер разбомблено, являются определяющим фактором. Давай, девочка, спой своим тихим корявым голоском, пока обломки еще дымятся - а мы все это заснимем и пустим в эфир.
Редкостная ерунда.
Героиня весь фильм тупит, словно это не она бегала, стреляла и что-то там еще два фильма перед этим. Рядом с ней есть нормальный парень, но она требует какого-то гейского размазню в белом, который пялится на нее из телевизора и говорит о мире. Нет, правда - она что, не понимает, что с таким не то что революцию, с ним даже детей не сделаешь? У нее есть миленькая сестренка, которая тупит и не успевает спрятаться, поэтому героиня под вой сирен бегает ее спасает, хотя в показанном обществе в общем-то все должны были научиться сирену слушать вовремя. Ой, простите, она животину спасала…
Животины, между прочим, прекрасно умеют прятаться сами, они меньше и быстрее.
Про неизвестный дистрикт, который вроде как давно уничтожили, но на самом деле он есть, я вообще молчу. У них там что, общество закрытого цикла? Производят все сами и утилизируют все тоже сами? Внутри одного подземного бункера, пусть и большого? Или все-таки иногда вылезают на поверхность и тогда странно, что об их существовании как бы никто не знал столько времени.
Может в книге это объяснено, но в фильме выглядит роялем. Там почти все выглядит роялем, и про гребаный сбитый из арбалета (умри от зависти, Рембо!!) самолет я вообще молчу. Вот, значит, чем теперь дышат подростки, после того, как Белла стала-таки вампиршей? Странным миром, где нет нормального общества, нет нормальных законов, все функционирует скорее вопреки, чем для - и на фоне этого целый фильм в кадре шатается героиня, ничего не делает и только последние десять минут начинается движуха ради парня, которого я бы обошла за километр, так от него несет БДСМ. Ну если бы собиралась с кем-то встречаться, понятное дело.
Жду ли я четвертую часть? Вы что, смеетесь? Да ни в жизнь.

@темы: кина

13:39 

Интерстеллар

Ну что, теперь официально можно заявить, что немногочисленные ряды самых_прикольных_роботов (Р2Д2, Валли) пополнил еще один - Тарс из фильма Кристофера Нолана.
Вообще я даже не знаю, с чего начинать свои восторги по поводу этого фильма. Определенно, его стоит иметь в домашней коллекции, чтобы… не знаю, вот чтобы чувствовать, что такие фильмы все-таки есть.
Итак, за что стоит не просто любить, а буквально кипеть о восторга после просмотра "Интерстеллара":
Серьезная научная работа. Да-да, фантазия - дело хорошее и нужное, но посмотрите какой получается блестящий результат, стоит привлечь к работе настоящих (фантазеров) мозгодробителей. В данном случае это был приятель Стивена Хокинга Кип Торн и кто не знает о нем, тем марш читать Вики. Чувак нереально крут и на фильме это сказалось самым положительным образом. Особенно умиляют люди, закончившие физтехи или физматы и после этого ни дня ни работавшие в теоретической физике, которые обрушились на фильм с критикой. Люди, я понимаю, что вам ученики Курчатова в теории могли читать лекции, но вы когда последний раз учебник или современную статью открывали?
Блестящий актерский состав. Да, хотя все красоты касаются больше космоса, в таком фильме вообще нельзя ни на чем экономить. Поэтому у нас есть звезда "Настоящего детектива" Мэттью Макконахи, которого я люблю и в которого верила еще со времен "Время убивать", есть блеснувшая совсем недавно в экранизации Гюго Энн Хетуэй, которой если надо и море по колено и голову побрить запросто, стареющий но вездесущий Майкл Кейн и даже Мэтт Деймон в нетипичной для него совершенно отрицательной роли. Про режиссера тут даже поминать зазорно, любой из этих ребят сделал бы фильм на отлично, но у нас есть Кристофер Нолан и поэтому оценки "отлично" тут явно недостаточно.
Никакой пощады зрителю. Нашим мозгам велят думать - а последний раз такое случалось давненько, а в кинотеатре может и вообще не случалось. Думать… вспоминать, что такое время, пространство, четырехмерность, черные дыры, гравитация. И все это просто необходимо понять, иначе ничего не поймешь в фильме. Обожаю книги, над которыми надо думать, и тем более приятно найти такой фильм. Думать именно в научном смысле, потому что фильмов, которые ставят морально-этические вопросы много, но они либо сами же на них и отвечают, либо оставляют зрителя с гадостным ощущением тленности и мерзости бытия.
Графика. Графика прекрасная и благодаря все тому же Кипу Торну наконец-то мы видим что-то отличное от привычного пространства, усыпанного точечками звезд. Это настолько завораживает (мы смотрели в IMAXе), что хочется смотреть и смотреть и путешествовать и верить, что человечество обязательно справится, потому что не может же настолько прекрасный космос быть настолько жестоким.
Музыка. Оставила напоследок, хотя с нее можно было и начать. Музыка - Ханс Циммер. Продолжать надо?
Просто посмотрите этот фильм. Если любите фантастику и если не любите. Если вам нравится космос или не нравится. Посмотрите если вам просто нравится прекрасно сделанное кино.

@темы: кина

21:33 

"Серена"

Моему мужу нравится Дженнифер Лоуренс. И особенно в дуэте с Брэдли Купером, учитывая что они уже снялись вместе с трех, вроде бы, фильмах. Поэтому он заявил, что на "Серену" мы пойдем обязательно, как же так, они прекрасная пара и тыр-тыр-тыр.
Ну ладно, пошли.
IMDB достаточно жесток, давая фильму рейтинг 5,5 но на самом деле больше шестерки натянуть сложно. И это не вина Купера (он играет отлично) или Лоуренс (она тоже весьма ничего). Это вина режиссера и сценариста, которые решили рассказать вроде бы обыденную историю о тяжелой потере, ревности и почти безумии, а получилась какая-то невнятная мелодрама.
Я знаю, что все обычно ругали ПиДжея за длительность фильмов ВК, но вы заметили, что когда вышел последний, сильно короче других, все завопили, что им не хватило? Вот тут все то же самое - не хватило. Не хватило времени, чтобы поверить в любовь главных героев, и как следствие - проникнуться к ним состраданием. Да, героя Купера жалко, но как-то чисто по-бытовому - угораздило сначала заделать ребенка прислуге, а потом жениться на чокнутой бабе, да еще и помощник оказался предателем. Тема с пантерой, хоть и служит красивым финалом фильма, но осталась на его протяжении совершенно не раскрытой да и выглядит ненужным довеском. Опять же, герой Купера то ли вдруг сильно полюбил детей (как потерял одного), что нелогично, либо если любил всегда, то мог бы проявить интерес к бастарду и пораньше, мало ли что жена косо смотрит.
То есть режиссер, который в полуторачасовом фильме нашел 5 минут, чтобы показать сцену мастурбации и не нашел 10 минут, чтобы раскрыть чувства героев, своего добился. Мы выходим из зрительного зала с четким ощущением, что нам вместо красивого дуэта и сильной актерской игры скормили сильно недоваренный лубок о причудах богачей времен Дикого Запада.

@темы: кина

10:33 

"Город грехов-2: Женщина, ради которой стоит убивать"

Я помню, как в свое время сомневалась, идти ли на первые Город грехов. До меня дошли слухи, что в фильме много насилия, кровищи и чернухи (не люблю такое), и только невероятно притягательная эстетика черно-белого постера оказалась решающим фактором.
Само собой, вопроса идти или не идти на вторую часть уже не стояло.
Лично мне жаль, что мало Джессики Альба. Она мне так нравилась в первом фильме - сам образ. И еще осталась какой-то оборванной линия сыночка-игрока - вроде как бы был, а вроде как бы и не было, убили и все. Хотя использовать такие таланты казалось более разумным. Полагаю, фанатам комиксов вся эта тема не показалась лишней, но я-то просто обыватель...
Но это, собственно, и все замечания. Стилистика по-прежнему безупречна. Женщина, ради которой стоит убивать, достаточно коварна, Дуайт - ну он Дуайт и есть, и сам Город Грехов такой же родной и страшный. Чем более жуткиепреступления совершаются, тем более ценным ина их фоне выглядят дружеская помощь и нечто, похожее на привязанность.
О том, почему людей привлекают подобные фильмы, можно много говорить. Это не ужастик, чтобы щекотать нервы, не детектив, чтобы искать убийцу, не криминальная драма, чтобы жаждать возмездия для героя. Это черно-белое кино о грани между добром и злом, которая представлена уже не гранью - а настоящей пропастью. Положительные герои так же стреляют и буивают как и отрицательные - разве что не получают от этогоудовольствия. Насилие - единственный закон Города Грехов, и тот, кто пойдет против него, все равно должен сражаться. Иного пути нет.
Кто знает, может быть мы с таким наслаждением следим за героями Города Грехов, чтобы в очередной раз сказать себе: "Наш мир не такой. Наш мир лучше, в нем еще осталось место для других красок, кроме черно-белых". Но все ли понимают, что от каждого из нас зависит, останется ли он таким навсегда?

@темы: Sin Sity, Город Грехов, кина

12:47 

"Дни жатвы"

Давно-давно был (и есть) такой режиссер Теренс Малик и после того, как он снял свой второй фильм, то не снимал 20 лет. Во как.
А этим фильмом и были "Дни жатвы" с Ричардом Гиром в главной роли. Фильм получил Оскар за операторскую работу и приз Канн за режиссуру. Еще к фильму писал музыку Эннио Морриконе, если слышали о таком.
Короче, много пунктов по которым фильм стоит смотреть. А теперь я расскажу, почему была разочарована.
Уже тогда, в 1978 году, критики, хоть и отнеслись к работе (весьма кропотливой) Малика благосклонно, отмечали, что картинка в фильме, над которой режиссер работал аки вол (иногда снимая всего 20 минут в течение дня, чтобы поймать так называемый "волшебный час" перед самым закатом) настолько хороша, что подавляет сюжет. И это правда, вот только сюжет вообще не настолько велик, чтобы было что подавлять особо.
Нам рассказывают историю молодой влюбленной пары, которая приезжает на заработки к богатому землевладельцу. По каким-то своим понятиям молодые выдают себя за брата и сестру, и тут весь такой больной хозяин внезапно влюбляется в девушку. Не долго думая, лже-братец уговаривает ее выйти замуж, так как хозяин явно не протянет и года, но вот досада - тот не только не умирает после свадьбы, но и буквально расцветает, а лже-сестрица, обнаружив у мужа некие достоинства помимо богатства, явно предпочитает оставаться его женой и дальше.
Короче, большую часть фильма мы видим те самые волшебные закаты Малика, работающих в поле бедняг и пускающего слюни на девушку хозяина (это я образно, хозяин весь и себя приятный мужчина, еще и не старый совсем). Само действие происходит ближе к финалу и происходит, тем не менее, как-то вяло. Зритель не успевает привязаться к героям - лже-братик вызывает некоторую степень омерзительности (хоть и Ричард Гир), фермер вроде молодец, но без восторга, девушка тоже вроде молодец, но раз уж влюбилась, могла бы мужу все рассказать и дело с концом. Чтобы кто-то особо мучился - тоже не заметно.
Итог - увлекшись красотой предзакатного света, Малик совершенно забыл, что неплохо бы увлечь и зрителя хоть чем-либо. Да, много лет спустя за картинку в "Аватаре" Кэмерону простят переделанный сюжет Покахонтас, но в 1978 году…

@темы: кина

13:03 

"Малефисента"

Вообще не складывается у меня с Анджелиной Джоли. Вроде и актриса она хорошая, и гуманитарные миссии, и орден, и Брэд Питт, и семеро детей. Все при ней, но я не могу назвать ее в числе любимых актрисс, хоть тресни.

Видимо, энергетиками не совпадаем. Что-то похоже у меня с Джулией Робертс - видимо, любовь Ричарда Гира в "Красотке" простить не могу:)

Но вот нашелся же фильм, где Джоли мне откровенно понравилась. И это "Малефисента" - фильм про материнскую любовь в своем чистом виде. Ну и, наконец-то полное развенчивание мифа о любви с первого взгляда:)

Итак, фильм оставляет исключительно положительные впечатления. И крылья, и король (симпатяжка паршивец), и чересчур говорливый ворон, и принц, который во время остановки не забывает расстегнуть коню подпругу (хороший мальчик). Ну и принцесса, хотя как все понимают, речь в этом фильме совсем не о ней.

В каком-то роде это едва ли не самое приятное прочтение давно известной сказки за последнее время. Есть идея (кто-то назовет ее банальной, но давайте начистоту - нынче хорошо поданная банальщина перестает быть таковой, потому что плохо поданной во много раз больше), есть красивое художественное решение, есть полноценный, без прорех и ненужных отступлений сценарий, есть нормально играющие актеры - кому-то надо еще? Это когда Голливуд топит франшизу за франшизой и даже новый фильм Вачовски оказывается приторной сладкой ватой? Нет, не будем так уж требовательны.

Идти и смотреть, с детьми и без, наслаждаться умелым сочетанием натурной съемки с компьютерными технологиями (мне кстати было ничуть не менее приятно от фантастических пейзажей чем от "Аватара";), талантливой игрой Джоли и умением привнести немного простых человеческих ценностей в серую убогость современного кино.

@темы: кина, Малефисента, Анджелина Джоли, Maleficent

17:26 

"Люди-Х: Дни минувшего будущего"

Я в целом могу себя причислить к поrлонникам франщизы, но комиксов никогда не читала. Поэтому претензий вроде того, что "Ой, не показали, что такой-то герой увлекается машинками, а ведь это было важно для вселенной Марвел..." у меня точно не будет. Я понятия не имею, кто кому кем приходится в оригинальных комиксах, как они должны выглядеть и все, с чем я могу сравнить, это мультфильм, который транслировался у нас в незабвенной озвучке Володарского "Радиоактивные люди" (жаль, на письме нельзя передать его гнусавость). Так что сами понимаете, сравнение априори будет в пользу фильма.
Но я все равно шла с некоторой опаской. Во-первых, не смотрела второго "Росомаху", а первый оставил у меня впечатления положительные, но не слишком. Во-вторых, "Первый класс" тоже не вызвал бурного восторга, и история о том, как Чарльз стал паралитиком... короче, меня не прошибло (это вам не Торин и Ко). А тут как-то все накручено, будущее смешано с прошлым и опять Росомаха (если что, я обожаю Джекмена, это один из моих самых любимых актеров).
После просмотра я поняла, что как у ВК есть один режиссер, так и у Людей Х он один, а все остальное - от лукавого. Стоит Сингеру вернуться в кресло - и мир возрождается из пепла, словно Джин Грей, которую мы видим в конце живой и здоровой.
Единственное, у меня по-прежнему нет ни малейшего сочувствия к Мистик, и Ромин-Стеймос все-таки смотрелась сексапильнее в этой роли, чем Лоуренс. Понятно, что она моложе, но у нее нет кошачьей грации, которую привнесла в эту героиню Ребекка.
Итак, фильм просто рвет шаблон на куски и он прекрасен. Все забываю скачать - такое должно быть в личной коллекции. Ртуть - великолепен, у него в фильме максимум 10 минут, но ты хочешь смотреть на него еще и еще. Парень - просто бог (не бог секса, это место все равно занято Росомахой)))). Голая задница Джекмена - отдельный бонус, на который как-то даже совестно было рассчитывать заранее. Старички Магнито и Ксавье, помогающие друг другу в ужасном будущем - милота невозможная, прямо хотелось вот обнять и задушить. Фильм выстроен четко, движение не прекращается ни на минуту и спецэффекты в кои-то веки отступают на второй план. Мы почти возвращаемся в первый фильм, такой идеальный в своей психологической проработке персонажей.
И ты понимаешь, что хочешь увидеть эту новую вселенную, которую Росомаха изменил в прошлом. Я бы посмотрела, как он преподает историю... покатываясь со смеху. Этот фильм - словно дверь в альтернативный мир, в котором можно снять совсем другие сюжеты с любимыми героями. Спасибо, Брайан Сингер.

@темы: Days of the Future Past, X-men, Дни минувшего будущего, кина

11:46 

"Ангелы и демоны"

Нет, это я не про книгу. Это про фильм, который меня заставили посмотреть почти насильно. Дело в том, что я не большая поклонница Брауна (причем чем дальше, тем толще у него партизаны, я уже даже "Инферно" как-то стремаюсь читать). Но конкретно эту книгу считаю, наверное, лучшей. Там много пурги, само собой, но там есть интересная интрига, которая получает в финале красивую развязку. Также я совершенно не фанат Тома Хэнкса, но смотреть пришлось.

Да, мне говорили, что виды Рима красивые) Не спорю, желание туда поехать только усиливается после просмотра. Но получился ли сам фильм какой-то бомбой? Едва ли. Хэнксу приходится читать лекции о Брауновской бредятине (Иллюминаты вообще были немцами, конкретно Баварцами, и играли отнюдь не такую большую роль в истории секретных сооществ, чем им приписывают). Вообще Брауна нельзя читать людям, хоть какой-то подкованным в теологии, оккультизме и тому подобным вещам - проблемы и притянутость за уши сразу же выпирают очень явно.

Ах, да, я же не о книге)

Итак, виды. Это, конечно же, плюс. Здания опять же. Хэнкс скучен - не знаю, кто надеялся что из Лэнгдона в его исполнении получится новый секс-символ. Не вышло, определенно. МакГрегор, конечно, на высоте - из него получился отличный злодей, такой одновременно слабый и фанатичный. Кстати, опять же враки по поводу того, что хранитель ключей Ватикана не может стать Папой. Были прецеденты. Долго пыталась вспомниь, кто же играл главную женскую роль. Нет, не то чтобы Айелет Зорер (да-да, роль доктора, чье открытие может пошатнуть сами основы христианской веры, играет еврейка) играла плохо или не могла похвастаться яркой внешностью. Она красива (вообще классическая еврейская красота это здорово), но совершенно не запоминается. Она переживает, бегает за Лэнгдоном, вроде как они почти все приключения переживат вместе - но его с грехом пополам помнишь (хотя на фоне МакГрегора они все - лишь тени), а ее - нет от слова абсолютно.

Вывод: рейтинг IMDB (6.7) довольно четко отражает печальную действительность. Смотреть строго поклонникам Дэна Брауна, остальным можно просто включить серию фильмов о Ватикане производства ВВС)

@темы: кина, Дэн Браун, Ангелы и демоны, Dan Brown

13:50 

Багси Мэлоун

Мой просмотр этого поистине классического фильма выпал на период, когда я начала смотреть обзовы BadComedian. И в том числе на пару фильмов с Галустяном, где помимо плохой игры самого Галустяна, особо отмечена плохая игра героев-детей. И тут я такая, смотрю Багси Мэлоуна и понимаю, что да.... о,да....

Для тех, кто не в курсе, "Багси Мэлоун" - это музыкальное кино про ганстеров времен Великовй Депрессии, где все роли исполняют дети. Ну и из автоматов стреляют, само собой, кремом:) Там сыграла совсем молодая Джоди Фостер (собственно, так я этот фильм и обнаружила). Так вот, если вы считаете, что дети априори не могу играть круче, чем взрослые, что их усилия будут выглядеть искусственно - посмотрите этот фильм. И ваш мир перевернется навсегда.

Безусловно, все заканчивается хорошо, фильм-то все-таки детский. Но боги мои, какие они взрослые. Эти ребята, которым на вид не больше 14-ти, отыгрывают драму, любовный треугольник, погоню и стрельбу так, словно родились в Голливуде и не мыслят иного мира. Ну и реквизит на высоте - никакой халтуры: наряды, оружие, транспорт, все один в один.

Ах да, забыла - эти дети еще ии петь умеют. У Фостер весьма неплохой голос был, и кажется, это первый и последний раз, когда она сыграла капризную, избалованную примадонну, которая ревнует ко всем и вся и пользуется любым способом, чтобы не потерять популярность.

Это не целиком мюзикл, то есть песен меньше, чем действия, но фильм сделан настолько качественно, что его можно смотреть с детьми, со взрослыми, в одиночку - и все равно получишь удовольствие. Любителям качественной детской игры, американских гангстеров и, конечно же, музыки рекомендуется:)


@темы: Bugsy Malone, Багси Мэлоун, Джоди Фостер, кина

21:47 

Безспойлерное хоббитское

Пришла с просмотра.
1) Плакала. Но не столько от смертей, сколько от прощания Бильбо с гномами. Вот ПиДжей нашел момент, чтобы следовать канону!
2) Что стало с червяками?
3) Как звали хряка Даина и что с ним стало? Почему все помнят только лося?
4) Леголас и законы физики несовместимы окончательно и бесповоротно.
5) Тема про эльфийскую маму реально была не в тему...

Отзыв следует, напишу наверное сегодня, опубликую потом. И хочу качественные картинки с титров. И хочу режиссерку, потому что ПиДжей бессовестно зажал дележ денег и похороны. Фыр


@темы: BOFA, The Hobbit, Битва Пяти Воинств, Толкиен, Хоббит, кина

главная