Смотрите, какую мне чудесную обложчку сделали... теперь чувствую, что просто обязана не облажаться с книгой!
Вот сегодня изолью все, что могу - а потом снова месяц писать не буду.
О чем я еще не писала?
1. Во-первых, придя на работу, вспомнила, что мне запал в душу аутфит от малоизвестной конторы leledoll, которые делают весьма странных Лелей. Аутфит на всякий случай выложу и тут - чтобы не потерять. Цена довольно велика, учитывая для какой он малявки - плюс еще доставка обещает быть 21 бакс. Но Твинки - модница, и по замыслу, и по рожице - а значит ей положены наряды. А я пока кроме родного фулсета с Иплов заказала только тапочки и носочки.
Непорядок.
2. Вроде как разобралась с блоком дней рождений на сайте. Контрольная проверка - через 3 дня. Зачем вот делать модуль таким мудреным, что без php даже самого банального блока - кто сегодня именинник? - не сделаешь? Фу на таких разработчиков.
И чат зарубили....хнык. Не то, чтобы я туда писала чаще раза в полгода, но народу было удобно.
И непонятно, что им Карусель не по духу.... ироды.
3. Вчера разослала обновленную рукопись Крыльев. Правда, всего в 3 места плюс в Аквилегию, из-за которых все эти переделки и были затеяны. Гори оно все пропадом... но лучше бы ответили, так надежнее.
4. Платья для Бекки все шьются и шьются... из-за дурацкого воротника процесс весьма застопорился, но я все равно его одолею. Вот полюбуюсь на аутфиты от lelahel - и сразу дошью
)
О чем я еще не писала?
1. Во-первых, придя на работу, вспомнила, что мне запал в душу аутфит от малоизвестной конторы leledoll, которые делают весьма странных Лелей. Аутфит на всякий случай выложу и тут - чтобы не потерять. Цена довольно велика, учитывая для какой он малявки - плюс еще доставка обещает быть 21 бакс. Но Твинки - модница, и по замыслу, и по рожице - а значит ей положены наряды. А я пока кроме родного фулсета с Иплов заказала только тапочки и носочки.
Непорядок.
2. Вроде как разобралась с блоком дней рождений на сайте. Контрольная проверка - через 3 дня. Зачем вот делать модуль таким мудреным, что без php даже самого банального блока - кто сегодня именинник? - не сделаешь? Фу на таких разработчиков.
И чат зарубили....хнык. Не то, чтобы я туда писала чаще раза в полгода, но народу было удобно.
И непонятно, что им Карусель не по духу.... ироды.
3. Вчера разослала обновленную рукопись Крыльев. Правда, всего в 3 места плюс в Аквилегию, из-за которых все эти переделки и были затеяны. Гори оно все пропадом... но лучше бы ответили, так надежнее.
4. Платья для Бекки все шьются и шьются... из-за дурацкого воротника процесс весьма застопорился, но я все равно его одолею. Вот полюбуюсь на аутфиты от lelahel - и сразу дошью
)
Решила, что пока оставлю это рабочим названием. Не хуже любого другого...по крайней мере есть некий вопрос.
Обнаружила, что почти всем героям по ходу перепутала имена. Виктор стал Павлом - в итоге оставила Павла, потому что Крис стала Викторией. Это в духе ее мамаши - эх, вспомнить бы как зовут ее мамашу - дать доченьке такое победоносное имечко. Сокращенно - Тори, а вовсе не Вика.
Софию и ту умудрилась в середине назвать Элизой. Какая в пень Элиза?!! Чую, меня еще ждут сюрпризы - я даже десяти персонажей пока не прописала. Надеюсь закончить это муторное дело завтра и приступить к перечню замечаний сама себе.
Вообще текст мне нравится, хотя и сырой. Думаю, из него можно выжать чуть больше - если не забывать о том, что в каждой сцене должен быть конфликт, ну и тому подобное. Девочкам, само собой, стоит уделить побольше внимания - но уделять так, чтобы они не выглядели основными подозреваемыми. Кстати, неплохо Эрика бросает в конце то в одну, то в другую сторону, хм.
И финал... черт побери, больше всего мне нравится начало и финал. Очевидно, осталось работать над тем, чтобы середина не подкачала.
И надо искать обложку...ума не приложу как. Даже не знаю, что вбивать в поиск.
Обнаружила, что почти всем героям по ходу перепутала имена. Виктор стал Павлом - в итоге оставила Павла, потому что Крис стала Викторией. Это в духе ее мамаши - эх, вспомнить бы как зовут ее мамашу - дать доченьке такое победоносное имечко. Сокращенно - Тори, а вовсе не Вика.
Софию и ту умудрилась в середине назвать Элизой. Какая в пень Элиза?!! Чую, меня еще ждут сюрпризы - я даже десяти персонажей пока не прописала. Надеюсь закончить это муторное дело завтра и приступить к перечню замечаний сама себе.
Вообще текст мне нравится, хотя и сырой. Думаю, из него можно выжать чуть больше - если не забывать о том, что в каждой сцене должен быть конфликт, ну и тому подобное. Девочкам, само собой, стоит уделить побольше внимания - но уделять так, чтобы они не выглядели основными подозреваемыми. Кстати, неплохо Эрика бросает в конце то в одну, то в другую сторону, хм.
И финал... черт побери, больше всего мне нравится начало и финал. Очевидно, осталось работать над тем, чтобы середина не подкачала.
И надо искать обложку...ума не приложу как. Даже не знаю, что вбивать в поиск.
Вышла сегодня на работу. Могу сказать, отпуск дома - это классно! Никуда не ходишь, не бегаешь, не торопишься - делаешь себе спокойно все дела по порядку, почитал, пописАл, прибрался, приготовил чаю, полистал блоги/новости и так по кругу. Замечательные две недели, почаще бы так
Сижу, пытаюсь что-то работать - как-то нет желания вообще. Хочется маяться дурью... чем я и занимаюсь)
Обнаружила, что пока меня не было, директор тоже куда-то свалил - все-таки он катастрофически не может без меня работать. Приятно)
Маюсь - платить оставшиеся 16 штук за Оливку и Твинки сейчас, или погодить, пока Иплы их доделают и сами подадут признаки жизни? В любом случае, ни одного ПИДа еще не рассылали, поэтому я точно никуда не опаздываю. Просто не люблю быть должна...
Вчера совершенно спонтанно купила на ebay еще один паричок. У меня их скоро будет не знаю сколько - но зато какой хотела, вишневый. Посмотрим - либо Аннушке, либо Оливке должен подойти. Хотя ехать будет...бесплатная доставка такая бесплатная. Но все равно спасибо salvarion, без нее точно бы не узнала, что у ангеллов есть свой магазинчик.
Вчера ломала голову, как отправить тренеру фотки с чемпионата по вольтижировке. 168 мегов в архиве... решила (уже в 12 ночи, само собой), что прикреплять по одной фотке лень, и буду прикреплять архивом сразу. Сколько она это, бедная будет качать...
И вообще - хочу на занятие. Хоть на обычную езду, хоть на вольтижировку. Прям ноги чешутся) Вот только денег нет.... и времени теперь тоже нет.
Я в шоке - первая серия второго сезона "Моста" уже сутки как лежит, а до сих пор нет сабов((( Русских -ладно бы, но ведь и англиских нет. Начинаю жалеть, что не изучила датский...или шведский... может, начать быстренько?))
О, исправляюсь. На английском появились!! Уррра...надо уговорить мужа сегодня посмотреть.
Кто еще не в курсе - присоединяйтесь, оно того стоит!
Сижу, пытаюсь что-то работать - как-то нет желания вообще. Хочется маяться дурью... чем я и занимаюсь)
Обнаружила, что пока меня не было, директор тоже куда-то свалил - все-таки он катастрофически не может без меня работать. Приятно)
Маюсь - платить оставшиеся 16 штук за Оливку и Твинки сейчас, или погодить, пока Иплы их доделают и сами подадут признаки жизни? В любом случае, ни одного ПИДа еще не рассылали, поэтому я точно никуда не опаздываю. Просто не люблю быть должна...
Вчера совершенно спонтанно купила на ebay еще один паричок. У меня их скоро будет не знаю сколько - но зато какой хотела, вишневый. Посмотрим - либо Аннушке, либо Оливке должен подойти. Хотя ехать будет...бесплатная доставка такая бесплатная. Но все равно спасибо salvarion, без нее точно бы не узнала, что у ангеллов есть свой магазинчик.
Вчера ломала голову, как отправить тренеру фотки с чемпионата по вольтижировке. 168 мегов в архиве... решила (уже в 12 ночи, само собой), что прикреплять по одной фотке лень, и буду прикреплять архивом сразу. Сколько она это, бедная будет качать...
И вообще - хочу на занятие. Хоть на обычную езду, хоть на вольтижировку. Прям ноги чешутся) Вот только денег нет.... и времени теперь тоже нет.
Я в шоке - первая серия второго сезона "Моста" уже сутки как лежит, а до сих пор нет сабов((( Русских -ладно бы, но ведь и англиских нет. Начинаю жалеть, что не изучила датский...или шведский... может, начать быстренько?
))О, исправляюсь. На английском появились!! Уррра...надо уговорить мужа сегодня посмотреть.
Кто еще не в курсе - присоединяйтесь, оно того стоит!
вторник, 02 июля 2013
Хочу Оливку, прямо до безумия. И с этим платьицем, и паричок тоже новый.
Но вот где бы добыть 20 тыс.(((((
И кроме куклы, столько еще всего хочется. Точнее, не так - особо больше ничего не хочется, но очень много всего нужно. Нужен диван - это раз.
Нужна обувь на осень, желательно Экко, желательно не по 7 тыс. р.
Нужен мужу велик и лопатофон, а то ему совсем грустно)
Нужно хоть чуть-чуть обновить ассортимент нижнего белья, сколько уже можно! (правда, для этого надо скинуть проклятые 4 кг).
И шторы, в конце концов.
А если про хотелки, то хочется шлем и краги. И еще новые перчатки, а в идеале, на мою постройневшую фигуру- и новые бриджи. Хотеть-хотеть((
Правда, я клялась, что все это буду покупать только, когда начну галоп. И не раньше.
А вообще - бриджи это тысячи 2,5; краги - полторы; перчатки рублей 700 и шлем еще пару штук. Итого на гора - 7 штук как ни бывало. Вот после этого и ставишь сроки вроде галопа...чтобы не слишком быстро наступили.
А вообще хочу в отпуск, вот. В Прагу, в Вену. Хочу в Хельсинки за последним Дональдсоном, который еще не вышел. Хочу отдыхать, эх.
И писать.
Да кто ж даст?
Но вот где бы добыть 20 тыс.(((((
И кроме куклы, столько еще всего хочется. Точнее, не так - особо больше ничего не хочется, но очень много всего нужно. Нужен диван - это раз.
Нужна обувь на осень, желательно Экко, желательно не по 7 тыс. р.
Нужен мужу велик и лопатофон, а то ему совсем грустно)
Нужно хоть чуть-чуть обновить ассортимент нижнего белья, сколько уже можно! (п
И шторы, в конце концов.
А если про хотелки, то хочется шлем и краги. И еще новые перчатки, а в идеале, на мою постройневшую фигуру- и новые бриджи. Хотеть-хотеть((
Правда, я клялась, что все это буду покупать только, когда начну галоп. И не раньше.
А вообще - бриджи это тысячи 2,5; краги - полторы; перчатки рублей 700 и шлем еще пару штук. Итого на гора - 7 штук как ни бывало. Вот после этого и ставишь сроки вроде галопа...чтобы не слишком быстро наступили.
А вообще хочу в отпуск, вот. В Прагу, в Вену. Хочу в Хельсинки за последним Дональдсоном, который еще не вышел. Хочу отдыхать, эх.
И писать.
Да кто ж даст?
понедельник, 01 июля 2013
Любой владелец скажет вам, что аэрогриль - это здорово, полезно и быстро. Я тоже так скажу, если спросите в реале) В конце-концов, 8к отдано, это вам не шутки.
Но все же хочется поделиться опытом - чтобы больше никто не попадался на заманухи, которые откровенно врут.
Самая главная - в аэрогриле можно приготовить ужин для всей семьи одновременно (то есть три блюда разом).
Нифига подобного. У меня модель Хоттера с максимально большой чашей, поэтому я знаю, что говорю. Приготовить обед из трех блюд можно - я сама так делала: суп в горшочках, потом мясо- или рыба-гриль и на сладкое, например, шарлотка. Все это получается очень вкусным и полезным.
Но!
Нельзя приготовить эти три блюда одновременно! Их вам придется готовить по очереди, как будто бы у вас дома плита с одной конфоркой.
Во-первых, даже если вы ставите горшочки с супом на самую нижнюю решетку (а так и надо делать) - вы не сможете поставить верхнюю решетку, не то что среднюю. Ну разве что у вас мега-плоские горшочки, я таких не встречала) Итого - суп надо делать заранее, благо на него и надо-то всего 40 минут. Два горшочка в аэрогриль влезают отлично, и на двоих-троих этого вполне хватит.
Дальше, приготовив суп (благодаря горшочкам он даже не сильно остынет, пока вы будете готовить второе), вы принимаетесь за второе. Допустим, это мясо-гриль и печеная картошка (очень вкусно, ням-ням. Кстати, аэрогриль чудесно печет картошку, если еще с майонезом...пальчики оближешь). Тогда нижнюю решетку занимает картошка, среднюю и верхнюю - мясо. Вы скажете, что и выпучку можно тут же готовить - если, допустим, положить мясо только сверху. Как бы не так! Аэрогриль славится тем, что из мяса-рыбы-птицы при готовке вытекает ненужный совершенно жир - и он будет самым волшебным образом капать на выпечку (шарлотка с мясным жирком, ммм?). А закрыть выпечку нифига не получится, потому что она должна подниматься и подрумяниваться.
Итак, мы пришли к тому, что нам нужно готовить три блюда последовательно, а не параллельно. Поэтому когда вам будут говорить подобное - не верьте. А если будут посылать к видеоролику, где тетя делает одновременно овощи (на нижней), котлеты (на верхней) и пирожки (на средней), можете ее высмеять - там столько овощей и пирожков, что и на одного хватит с трудом.
Вот.
А вообще аэрогриль - это чудесно, только вот электричества жрет много и весь кайф от готовки пропадает. Потому что функция хозяйки сводится к "почистить-порезать-засыпать-включить таймер". Скучно(
Но все же хочется поделиться опытом - чтобы больше никто не попадался на заманухи, которые откровенно врут.
Самая главная - в аэрогриле можно приготовить ужин для всей семьи одновременно (то есть три блюда разом).
Нифига подобного. У меня модель Хоттера с максимально большой чашей, поэтому я знаю, что говорю. Приготовить обед из трех блюд можно - я сама так делала: суп в горшочках, потом мясо- или рыба-гриль и на сладкое, например, шарлотка. Все это получается очень вкусным и полезным.
Но!
Нельзя приготовить эти три блюда одновременно! Их вам придется готовить по очереди, как будто бы у вас дома плита с одной конфоркой.
Во-первых, даже если вы ставите горшочки с супом на самую нижнюю решетку (а так и надо делать) - вы не сможете поставить верхнюю решетку, не то что среднюю. Ну разве что у вас мега-плоские горшочки, я таких не встречала) Итого - суп надо делать заранее, благо на него и надо-то всего 40 минут. Два горшочка в аэрогриль влезают отлично, и на двоих-троих этого вполне хватит.
Дальше, приготовив суп (благодаря горшочкам он даже не сильно остынет, пока вы будете готовить второе), вы принимаетесь за второе. Допустим, это мясо-гриль и печеная картошка (очень вкусно, ням-ням. Кстати, аэрогриль чудесно печет картошку, если еще с майонезом...пальчики оближешь). Тогда нижнюю решетку занимает картошка, среднюю и верхнюю - мясо. Вы скажете, что и выпучку можно тут же готовить - если, допустим, положить мясо только сверху. Как бы не так! Аэрогриль славится тем, что из мяса-рыбы-птицы при готовке вытекает ненужный совершенно жир - и он будет самым волшебным образом капать на выпечку (шарлотка с мясным жирком, ммм?). А закрыть выпечку нифига не получится, потому что она должна подниматься и подрумяниваться.
Итак, мы пришли к тому, что нам нужно готовить три блюда последовательно, а не параллельно. Поэтому когда вам будут говорить подобное - не верьте. А если будут посылать к видеоролику, где тетя делает одновременно овощи (на нижней), котлеты (на верхней) и пирожки (на средней), можете ее высмеять - там столько овощей и пирожков, что и на одного хватит с трудом.
Вот.
А вообще аэрогриль - это чудесно, только вот электричества жрет много и весь кайф от готовки пропадает. Потому что функция хозяйки сводится к "почистить-порезать-засыпать-включить таймер". Скучно(
пятница, 28 июня 2013
Да, смотрю вокруг и вижу - высмеивание критиков превратилось в тренд. Теперь это модно: ты человеку замечание - а он тебе в ответ стопицот. Ты ему - "Учи матчасть!" (например, Розенталя), а он тебе - "Сам дурак" и еще спросит, а кто такой Розенталь. И еще могут разобрать, например, Толстого (мир его праху) и ткнуть тебя в лицо - мол, вот, и у Толстого можно найти ошибки, но раз никто не ищет (а Толстого еще и уважают), то, может, и мне не надо указывать как правильно?
Мир встал с ног на голову. Нет, я понимаю - теперь уже и критиков развелось больше, чем бывало во времена оные. Но так хочется напомнить - критика - это труд. Не "песнь души", а труд. Потому что читаешь чужое, в 90% случаях не вычитанное, сырое произведение. И все ждут охов и ахов, какая красота несусветная. Мамма мия, да там до красоты дальше, чем до Магадана!
И еще вечно такой упрек - мол, критики - это несостоявшиеся авторы, это они от зависти и злости брызжут слюной, исходят на нет и раз за разом, до кровавых мозолей на языке и пальцах разъясняют простые истины:
1. Неграмотность - неуважение к читателю. При наличии Ворда и онлайн-ресурсов для проверки - неуважение вдвойне.
2. Начинать произведение с нудного описания механики мира (древней легенды, таинственного диалога) - избито и никак не добавляет читателю интереса.
3. Необходимо иметь минимальные знания о том, про что пишете. Если корабль - то хотя бы пару терминов, если пистолет - то какова отдача и калибр, если космический корабль - то на чем он летает.
4. Необходимо безжалостно бороться со штампами и словами-паразитами.
5. Необходимо в начале выбрать от какого лица идет повествование и этого придерживаться. Станете классиком при жизни - будете играться с лицами и числами в пределах одной главы или страницы.
6. Идея - основа всего, стержень. Книга без идеи - мертвая книга (не путать с Книгой мертвых).
7. Герой не должен быть плоским. Он не должен всегда говорить идеальными, длинным предложениями. В каждой сцене должен быть конфлкт и развязка. Должны быть описания, имена, время года, погода, время суток.
И т.д. Боги мои, неужели за то, что тебе подсказывают подобное, нужно клеймить каленым железом?
И да - критики урывают время на критику у своего творчества. Это в некотором роде жертва, но жертва саморазвитию в том числе. Помоги ближнему своему - слыхали?
А еще, еще, после всего этого обязательно ткнуть критику в пузо - вот ты обиделся на меня, значит, ждал благодарности. А раз ждал, корыстная ты морда - то какой же ты критик? Ты ненастоящий!! Ты зачем специально слова побольнее выбирал? Не буду тебя любить, пошел отсюда! ( и при этом на страничке обязательно указано что-нибудь вроде: "Критика приветствуется, буду рад любому отзыву, почитайте пожалуйста и т.д.")
И скажу я на это - да с радостью, уважаемые. Свои книги залежались, слава богу - они позволяют себя редактировать сколько угодно и не жалуются. Потому что чрез тернии - к звездам.
Мир встал с ног на голову. Нет, я понимаю - теперь уже и критиков развелось больше, чем бывало во времена оные. Но так хочется напомнить - критика - это труд. Не "песнь души", а труд. Потому что читаешь чужое, в 90% случаях не вычитанное, сырое произведение. И все ждут охов и ахов, какая красота несусветная. Мамма мия, да там до красоты дальше, чем до Магадана!
И еще вечно такой упрек - мол, критики - это несостоявшиеся авторы, это они от зависти и злости брызжут слюной, исходят на нет и раз за разом, до кровавых мозолей на языке и пальцах разъясняют простые истины:
1. Неграмотность - неуважение к читателю. При наличии Ворда и онлайн-ресурсов для проверки - неуважение вдвойне.
2. Начинать произведение с нудного описания механики мира (древней легенды, таинственного диалога) - избито и никак не добавляет читателю интереса.
3. Необходимо иметь минимальные знания о том, про что пишете. Если корабль - то хотя бы пару терминов, если пистолет - то какова отдача и калибр, если космический корабль - то на чем он летает.
4. Необходимо безжалостно бороться со штампами и словами-паразитами.
5. Необходимо в начале выбрать от какого лица идет повествование и этого придерживаться. Станете классиком при жизни - будете играться с лицами и числами в пределах одной главы или страницы.
6. Идея - основа всего, стержень. Книга без идеи - мертвая книга (не путать с Книгой мертвых).
7. Герой не должен быть плоским. Он не должен всегда говорить идеальными, длинным предложениями. В каждой сцене должен быть конфлкт и развязка. Должны быть описания, имена, время года, погода, время суток.
И т.д. Боги мои, неужели за то, что тебе подсказывают подобное, нужно клеймить каленым железом?
И да - критики урывают время на критику у своего творчества. Это в некотором роде жертва, но жертва саморазвитию в том числе. Помоги ближнему своему - слыхали?
А еще, еще, после всего этого обязательно ткнуть критику в пузо - вот ты обиделся на меня, значит, ждал благодарности. А раз ждал, корыстная ты морда - то какой же ты критик? Ты ненастоящий!! Ты зачем специально слова побольнее выбирал? Не буду тебя любить, пошел отсюда! ( и при этом на страничке обязательно указано что-нибудь вроде: "Критика приветствуется, буду рад любому отзыву, почитайте пожалуйста и т.д.")
И скажу я на это - да с радостью, уважаемые. Свои книги залежались, слава богу - они позволяют себя редактировать сколько угодно и не жалуются. Потому что чрез тернии - к звездам.
Нынче в сети не просто много графоманов.
В сети их море.
Но не количество, а качество, как обычно, волнует меня больше. Вот пример - сидишь ты, как папа Карло,стругаешь Буратину редактируешь свой роман, читаешь в огромном количестве материалы по литмастерству и понимаешь, что этих самых материалов в бесконечные разы больше на английском, чем на русском. То есть, соотечественники, те, у кого нет онлайн-сервисов или просто с языками не очень, доступа к кладезям буржуйской премудрости лишены. И начинает в тебе играть кровь желание ближнему помочь, пусть даже графоману. Может, он как раз потому и графоман, что материалов не читает.
И ты находишь самого первого попавшегося графомана, лучше двух - на разных ресурсах - и от щедрот отливаешь ему добытого знания.
А что в ответ?
Ладно бы, если просто промолчат. Тоже вариант, не самый приятный, но по крайней мере есть шанс, что автор прочел и просветился. Но кто-нибудь точно вступит в полемику. Сначала, как водится, пожалуется, что когда он писал, материалов не было. Потом сообщит, что ты пришел его унизить (видимо, с помощью этих самых материалов. Как будто я ему в одно место по страничке засовываю!). Потом скажет, что слишком много таких желающих поглумиться (хотя на его странице 2,5 отзыва и ты, оглядываясь, видишь себя в гордом одиночестве). Ну и дальше просто хамство.
Товарищи добровольные критики. Я вам расскажу, как надо писать отзывы, чтобы всем понравилось.
Сначала надо отвесить три поклона. Китайских, до пола. Ни в коем случае не упоминать, что ты что-то знаешь. О нет! Надо признать себя мимокрокодилом, ничего не смыслящим в критике, но вот текст тебя так зацепил, что... Потом сообщить, что твой отзыв ничего такого под собой не подразумевает, его не надо воспринимать всерьез, упаси небо. Потом оставить отзыв, щедро сдабривая редкие замечания восклицаниями восторга. Потом завершить все еще одним напоминанием, что ты - пустое место, случайно проходившее мимоданного пустого места сего опуса, пожелать автору скорейшей публикации и плодовитости, особо напирая на то, что плодовитость у него врожденная, а публикации рукопись уже давно достойна, нечего залеживаться.
После этого можете прилечь в ожидании стопицот "спасибо" и самодовольного приглашения почитать дальше.
Умоляю, не читайте! В какой-то момент рвотные позывы пересилят.
В сети их море.
Но не количество, а качество, как обычно, волнует меня больше. Вот пример - сидишь ты, как папа Карло,
И ты находишь самого первого попавшегося графомана, лучше двух - на разных ресурсах - и от щедрот отливаешь ему добытого знания.
А что в ответ?
Ладно бы, если просто промолчат. Тоже вариант, не самый приятный, но по крайней мере есть шанс, что автор прочел и просветился. Но кто-нибудь точно вступит в полемику. Сначала, как водится, пожалуется, что когда он писал, материалов не было. Потом сообщит, что ты пришел его унизить (видимо, с помощью этих самых материалов. Как будто я ему в одно место по страничке засовываю!). Потом скажет, что слишком много таких желающих поглумиться (хотя на его странице 2,5 отзыва и ты, оглядываясь, видишь себя в гордом одиночестве). Ну и дальше просто хамство.
Товарищи добровольные критики. Я вам расскажу, как надо писать отзывы, чтобы всем понравилось.
Сначала надо отвесить три поклона. Китайских, до пола. Ни в коем случае не упоминать, что ты что-то знаешь. О нет! Надо признать себя мимокрокодилом, ничего не смыслящим в критике, но вот текст тебя так зацепил, что... Потом сообщить, что твой отзыв ничего такого под собой не подразумевает, его не надо воспринимать всерьез, упаси небо. Потом оставить отзыв, щедро сдабривая редкие замечания восклицаниями восторга. Потом завершить все еще одним напоминанием, что ты - пустое место, случайно проходившее мимо
После этого можете прилечь в ожидании стопицот "спасибо" и самодовольного приглашения почитать дальше.
Умоляю, не читайте! В какой-то момент рвотные позывы пересилят.
четверг, 27 июня 2013
Убейте меня ап стену, но политика - дело грязное. И относиться к ней отвлеченно, как к некоему неизбывному злу, без которого, якобы, ничего хорошего не получится, я тоже не могу.
Если политик поступает как скот, я считаю его скотом. Даже если он при этом не так уж много положил себе в карман и даже если он где-то очень глубоко на дне своей скотской души руководствовался благими намерениями. Например, сделать что-то по-европейскому образцу. Или доказать что-то вышестоящему руководству. Или просто не просиживать свои дорогие штаны в кресле.
Я не понимаю политики, при которой гибнут люди. Свои и даже чужие. Невиновные, вообще не причастные люди. Я не понимаю, когда подобные действия оправдывают словами: "Не сделай мы этого, погибли бы другие". Откуда вы знаете, что было бы? Почему, при такой развитости спецслужб, чтобы устранить одного диктатора (или группу) проводится не спецоперация, а военная зачистка, в которой гибнут тысячи? На это отвечают: "Мол, если мы просто убьем одного - на его место придут другие". Так они в любом случае придут, господа хорошие. Может быть, даже вы будете этими другими. Или ваши марионетки.
Чего я еще не могу взять в толк, так это отвлеченного любования противником. Например, возьмем старину Адольфа. Говорят, он был талантлив в том, чтобы ставить людей на нужные ключевые посты. Говорят, он единственный из политиков, кто выполнил все свои предвыборные обещания. Говорят, он был галантен с женщинами и умел убеждать.
Да какого хрена, какие там еще у него были таланты?! Он был изверг. Убийца. Живодер. Беспощадный маньяк, который сумел взять под каблук целую нацию и превратил ее в нацию изуверов. Это что, подвиги? Это что, достижения? Как их можно рассматривать отдельно от того, во что он превратил Европу за 6 лет? Как можно вообще рассматривать его иначе, чем с точки зрения ненависти?
Я не могу считать его человеком. Это противоречит моей природе.
И последнее на сегодня - ненавижу псевдо-патриотов. Есть такие - знаете, сидят в своих норах, что-то там типа делают (например, пишут книги о деятелях фашизма, которые никому не нужны), не обременены семьей и совестью и поэтому считают себя вправе - ВПРАВЕ, твою мать! - ругать белоленточное движение. Мол, они там все такие плохие, такие обманщики.
Да хрен вам! Пока у вас в стране четверть населения получает 8 тыс. на нос, вы не имеете права - НИКАКОГО! - говорит, что все хорошо. У вас в заду все хорошо - тепло и мухи не кусают. Так помалкивайте! Не имеете мужества помочь кому-то - вам бы только бегать по лесам, изображая орка номер Цать и пописывать дурные фанфики - так хотя бы заткнулись. Право слово - прибить хочется.
Потому что если нет совести - то ты не гражданин. Ты - говно.
Если политик поступает как скот, я считаю его скотом. Даже если он при этом не так уж много положил себе в карман и даже если он где-то очень глубоко на дне своей скотской души руководствовался благими намерениями. Например, сделать что-то по-европейскому образцу. Или доказать что-то вышестоящему руководству. Или просто не просиживать свои дорогие штаны в кресле.
Я не понимаю политики, при которой гибнут люди. Свои и даже чужие. Невиновные, вообще не причастные люди. Я не понимаю, когда подобные действия оправдывают словами: "Не сделай мы этого, погибли бы другие". Откуда вы знаете, что было бы? Почему, при такой развитости спецслужб, чтобы устранить одного диктатора (или группу) проводится не спецоперация, а военная зачистка, в которой гибнут тысячи? На это отвечают: "Мол, если мы просто убьем одного - на его место придут другие". Так они в любом случае придут, господа хорошие. Может быть, даже вы будете этими другими. Или ваши марионетки.
Чего я еще не могу взять в толк, так это отвлеченного любования противником. Например, возьмем старину Адольфа. Говорят, он был талантлив в том, чтобы ставить людей на нужные ключевые посты. Говорят, он единственный из политиков, кто выполнил все свои предвыборные обещания. Говорят, он был галантен с женщинами и умел убеждать.
Да какого хрена, какие там еще у него были таланты?! Он был изверг. Убийца. Живодер. Беспощадный маньяк, который сумел взять под каблук целую нацию и превратил ее в нацию изуверов. Это что, подвиги? Это что, достижения? Как их можно рассматривать отдельно от того, во что он превратил Европу за 6 лет? Как можно вообще рассматривать его иначе, чем с точки зрения ненависти?
Я не могу считать его человеком. Это противоречит моей природе.
И последнее на сегодня - ненавижу псевдо-патриотов. Есть такие - знаете, сидят в своих норах, что-то там типа делают (например, пишут книги о деятелях фашизма, которые никому не нужны), не обременены семьей и совестью и поэтому считают себя вправе - ВПРАВЕ, твою мать! - ругать белоленточное движение. Мол, они там все такие плохие, такие обманщики.
Да хрен вам! Пока у вас в стране четверть населения получает 8 тыс. на нос, вы не имеете права - НИКАКОГО! - говорит, что все хорошо. У вас в заду все хорошо - тепло и мухи не кусают. Так помалкивайте! Не имеете мужества помочь кому-то - вам бы только бегать по лесам, изображая орка номер Цать и пописывать дурные фанфики - так хотя бы заткнулись. Право слово - прибить хочется.
Потому что если нет совести - то ты не гражданин. Ты - говно.