Внезапно читаю книжку о девушке, которая пишет фанфики о гомосексуальных отношениях вопреки канону (канон слегка напоминает Гарри Поттера, и фанфик получается что-то типа пейринга Поттер-Малфой). Все надеюсь понять, нафига вообще люди пишут подобное. Я могу понять, когда пытаются сделать симпатичного отрицательного героя чуть менее отрицательным или когда добавляют любовную линию в канон, где места для любовных линий почти не было. Но зачем извращать натуру любимого героя – для меня загадка. Книга – «Фанатка» Рейнбоу Роувелл – написана здорово, хотя на мой вкус автор наделила героиню слишком широким спектром проблем. По сюжету героиня покидает родной городок и попадает в колледж (собираясь изучать литературу) и все смотрят на ее фанфикотворчество как на смешную причуду, а преподаватель и вовсе считает плагиатом. Ей и самой неуютно и стремно, когда другие говорят о ее занятиях. Ответа на вопрос, зачем она пишет, я пока не нашла. Но автор клево показывает, как тупо выглядят мысли типа «это не просто какие-то истории» или «в моем мире герой гей и я могу делать с каноном что хочу». Много до боли знакомых фраз, о да. В общем пока прикольно и с точки зрения литературы для подростков тоже все здорово. Но я все еще надеюсь узнать ответ на свой вопрос)